Viktor Yeimo Ajukan Pleidoi di PN Jayapura, Kecam Rasisme Sistemik Jakata di Papua

“Padahal, selama persidangan, JPU tidak pernah menghadirkan saksi ahli pidana. Sebaliknya, jaksa mengandalkan ahli bahasa dan kemudian menyimpulkan bahwa Viktor Yeimo bersalah melakukan makar,” kata Gobay.

Menurut Gobay, tim hukum Yeimo telah menghadirkan beberapa saksi ahli yang menjelaskan komponen makar, yang meliputi unsur kesengajaan, pemisahan wilayah, dan partisipasi.

“Semua unsur yang disebutkan dalam Pasal 106 tidak terbukti berdasarkan keterangan saksi baik dari jaksa penuntut maupun saksi ahli yang kami hadirkan,” kata Gobay.

Gobay berharap majelis hakim meninjau semua fakta yang dihadirkan dalam persidangan Yeimo.

Ia meminta majelis hakim mengkaji kembali data yang disampaikan pakar filsafat hukum Tristam Pascal Moeliono, pakar HAM Herlambang P Wiratraman, pakar penyelesaian konflik Papua Cahyo Pamungkas, dan pakar hukum pidana Amira Paripurna.

Akhirnya, Gobay mengajukan permohonan kepada hakim untuk membebaskan Viktor Yeimo, dengan menyatakan tidak ada bukti atas dugaan pelanggaran tersebut.

Dia meminta pemulihan reputasi Yeimo dan Negara menanggung biaya persidangan.

(asiapacificreport.nz)

Ikuti berita POS-KUPANG.COM di GOOGLE NEWS