Sidang Kasus Astri Lael
Penasehat Hukum RB: Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak Berdasarkan BAP
mesti dipahami oleh terdakwa beserta penasehat hukumnya, sebab fakta baru tidak bisa dilepaskan dari rangkaian kasus yang sudah ada.
lihat foto
"Dari sini kita melihat ada sedikit rancu antara pembelaan dengan fakta yang sebenarnya terjadi, " ungkapnya.
Kerancuan ini, tambah Adhitya, berdasarkan salah satu poin permintaan terdakwa dalam persidangan yang ingin dibebaskan dari segala tuntutan.
"Sementara dakwaan ini kan berdasarkan BAP dari terdakwa sendiri, dia merangkai BAP dan dijadikan bahan untuk rekonstruksi dan jadi bahan dakwaan, artinya BAP ini berdasarkan pengakuan dari pihak terdakwa, dan ini yang sekarang dibantah, ini poin utama yang kita liat pada eksepsi tadi, " ujarnya.
Pada jalannya sidang kedua tersebut, kata Adhitya, pihak keluarga berharap adanya pengakuan dari terdakwa RB guna memperoleh keringanan.
Baca juga: Putra Jokowi Ungkap Sikap Iriana , Gibran Sebut Sang Ibu Sudah Berkemas Siap Tinggalkan Istana
"Tadi kita liat kalau tidak salah tidak ada untuk meminta keringanan, tetapi lebih kepada pembebasan, artinya mereka membantah seluruh dakwaan yang mana dakwaan itu merupakan turunan dari BAP dan apa yang pernah dia lakukan yakni menyerahkan diri dan mengakui sebagai tersangka, " jelas Adhitya Nasution.
Namun pada satu sisi, Adhitya tetap meyakini Jaksa memiliki cara tersendiri untuk melawan eksepsi dari terdakwa. Dan berharap eksepsi terdakwa tidak diterima dan Jaksa bisa membuktikan dengan menghadirkan saksi-saksi dan bukti yang falid.
"Dengan begitu, saya rasa sudah tidak ada lagi celah untuk terdakwa melepaskan diri dari tuntutan nantinya, " tutupnya.(*)
