Mengapa Singapura Berpegang Teguh pada Hukuman Mati, dan Mengapa Para Advokat Mengatakan Itu Salah

“Negara-negara yang telah melunakkan sikap mereka terhadap narkoba dibanjiri oleh kekerasan dan kejahatan terkait narkoba,” kata pemerintah. “Singapura tidak mampu membayar biaya setinggi itu untuk masyarakat dan rakyat kami.”

Menteri telah memuji efek jera dari hukuman mati Singapura untuk pelanggaran narkoba: pada tahun 2020, dia menulis kepada Parlemen bahwa kementeriannya menemukan “dalam periode empat tahun setelah penerapan hukuman mati wajib untuk perdagangan yang melibatkan lebih dari 500g ganja di 1990, ada pengurangan 15 sampai 19 poin persentase dalam kemungkinan bahwa pedagang akan memilih untuk memperdagangkan di atas ambang batas hukuman mati.”

Shanmugam juga mencatat bahwa ada “dukungan yang sangat kuat” untuk hukuman mati dari masyarakat Singapura. Dari tahun 2018 hingga 2021, Kementerian Dalam Negeri melakukan dan menugaskan beberapa survei untuk mengukur opini publik tentang hukuman mati.

Satu survei dari tahun 2021 menemukan bahwa 73,4 persen penduduk berusia 15 tahun ke atas setuju bahwa hukuman mati—entah dijatuhkan secara wajib atau berdasarkan kebijaksanaan—adalah hukuman yang pantas untuk secara sengaja “memperdagangkan narkoba dalam jumlah besar”.

Mengenai ganja khususnya, pemerintah bersikeras bahwa itu berbahaya dan membuat ketagihan dan tidak ada bukti yang cukup tentang manfaat medis apa pun.

Argumen para advokat menentang hukuman mati

Meskipun Kovenan Internasional PBB tentang Hak Sipil dan Politik—yang diadopsi pada tahun 1966, meskipun Singapura bukan penandatangannya—membolehkan negara untuk menggunakan hukuman mati bagi orang dewasa yang dihukum karena kejahatan serius, organisasi seperti Amnesti Internasional berpendapat bahwa hukuman mati “adalah hukuman paling kejam, tidak manusiawi dan merendahkan martabat” dan melanggar hak asasi manusia “terlepas dari siapa yang dituduh, sifat atau keadaan kejahatan, kesalahan atau ketidakbersalahan atau metode eksekusi.”

Khususnya di Singapura, para advokat penentang hukuman mati mengecam bahwa eksekusi secara tidak proporsional berdampak pada etnis minoritas, orang asing, dan orang-orang dari latar belakang yang kurang beruntung.

Meskipun orang Melayu hanya berjumlah sekitar 15 persen dari populasi negara itu, mereka melakukan 84 persen eksekusi untuk perdagangan narkoba, menurut laporan tahun 2021 oleh PBB.

Selain itu, para advokat khawatir bahwa terpidana mati Singapura cenderung miskin, mungkin tidak berbicara bahasa Inggris, dan seringkali tidak dapat menerima bantuan hukum yang memadai.

Terlepas dari protes keras di dalam negeri dan internasional, Singapura tahun lalu mengeksekusi seorang pria Malaysia yang menurut keluarganya memiliki kecacatan intelektual.

(Pemerintah Singapura menyatakan bahwa semua terdakwa diperlakukan sama terlepas dari karakteristik demografis dan semua diberikan proses hukum penuh.)

Pendukung anti-hukuman mati juga mengatakan bahwa efek jera dari hukuman mati dilebih-lebihkan. “Ribuan gram narkoba disita setiap minggu di Singapura,” kata Kokila Annamalai, salah seorang pendiri Transformative Justice Collective. "Tidak ada bukti bahwa pasokan telah turun."

Memang, meskipun puluhan tahun seharusnya ada pencegahan hukuman mati, pihak berwenang di Singapura telah secara teratur melaporkan penggerebekan narkoba besar-besaran, termasuk awal bulan April ketika 35 tersangka pelaku narkoba ditangkap atas dugaan penyelundupan lebih dari 9 kilogram (19 pound) ganja dan bermacam-macam obat lain yang diperkirakan bernilai sekitar $418.000.

Penyitaan ganja terbesar di negara itu pada abad ini terjadi pada tahun 2021, dan penyitaan heroin terbesar sejak tahun 2001 baru terjadi tahun lalu.