Wawancara Presiden Ramos Horta tentang Demokrasi dan Pembangunan di Timor Leste

Dan saya akan mengatakan tidak harus, karena terlepas dari peristiwa eksternal apa pun, dari pengakuan internasional atas ketidakpedulian internasional, rakyat kita [akan] berjuang dan akan mati demi kebebasan.

Tetapi hasil positif dari Hadiah Nobel Perdamaian adalah visibilitas yang jauh lebih besar bagi saya sebagai juru bicara rakyat, kesadaran yang lebih besar tentang Timor-Leste, termasuk di Indonesia, karena faktor penentunya selalu Indonesia.

Jika rezim Suharto tidak runtuh di bawah beban krisis keuangan 1997, saya tidak tahu apakah Hadiah Nobel Perdamaian dan tekanan internasional akan [berhasil] menekan Indonesia untuk mengosongkan Timor Leste, untuk menyetujui referendum. Makanya saya bilang ya dan tidak.

Krisis ekonomi keuangan di Indonesia mungkin merupakan faktor terbesar dalam penyelesaian konflik. Presiden pasca-Suharto B. J. Habibie [menyetujui] referendum penentuan nasib sendiri.

Dia melakukannya pertama, tentu saja, sebagai akibat dari krisis keuangan, tetapi juga sebagai akibat dari isolasi Indonesia secara internasional atas masalah ini.

Dan tekanan internasional, pengakuan internasional atas situasi apa pun sangat penting. Tidak ada negara, tidak ada rezim yang sepenuhnya tidak peka, acuh tak acuh, [atau] kebal terhadap apa yang terjadi di sekitarnya, di seluruh dunia. Kita semua saling berhubungan. Kami rentan.

Dan jika kita ingin berperan aktif dan bermartabat di kawasan [dan] komunitas internasional, ada aturan yang harus kita patuhi. Dan ketika kita melanggar aturan ini, kita kehilangan legitimasi.

Satu pertanyaan yang Anda tanyakan dan saya tidak bermaksud mengabaikannya adalah tentang Myanmar.

Ya, bagi saya, sungguh memalukan bahwa pada saat itu, pemerintah kami memutuskan untuk abstain. Benar-benar omong kosong oleh pemerintah kami, dan saya telah menjadi pendukung kuat demokrasi di Myanmar selama lebih dari 20 tahun.

Saya telah ke Myanmar berkali-kali. Jauh di bulan Juli 1994, saya berada di Myanmar melakukan pelatihan hak asasi manusia pertama di Myanmar, jelas bukan di Yangon, [tetapi] di hutan Manerplaw, di perbatasan [dengan] Thailand.

Dengan program hak asasi manusia yang saya rancang secara pribadi [dan] diperkenalkan di University of New South Wales di Sydney. Saya [diundang] oleh pejabat Burma; kami mengadakan sesi pelatihan selama dua minggu di Manerplaw. Jadi saya tahu Myanmar seperti beberapa orang.

Dan bagi saya, itu adalah kesedihan mutlak, paling kurang, bahwa negara saya pada saat itu memutuskan untuk tidak melakukan kudeta yang diatur oleh Tatmadaw (angkatan bersenjata Burma).

Dan [pada] saat yang sama, saya benar-benar senang bahwa Indonesia memimpin dalam mengadvokasi [kembali] demokrasi di Myanmar, yang menunjukkan perubahan luar biasa di Asia Tenggara. Bukan lagi isu HAM isu domestik. 20 tahun yang lalu, ada persoalan non-intervensi dalam urusan internal, [termasuk] pada isu-isu pelanggaran hak asasi manusia.

Tentu saja, itu tidak bisa berkelanjutan. Ketika manusia terbunuh, atau disiksa, tidak peduli di mana—kita semua bertanggung jawab. Tidak seorang pun, [di mana pun] di dunia, harus memiliki hak untuk memenjarakan, menyiksa, membunuh dengan impunitas mutlak.

Ini tidak berarti bahwa setiap kali situasi seperti itu terjadi, Anda harus berbicara melalui pengeras suara. Ada banyak cara berbeda untuk mencoba membantu. Saya pribadi menyarankan Sekretaris Jenderal PBB dan beberapa negara [bahwa] terkadang lebih baik mengambil, setidaknya sebagai langkah pertama untuk mengatasi situasi, pendekatan rendah.

Dan saya selalu mengatakan, jika saya dapat menyelamatkan satu nyawa dari penyiksaan [atau] dari eksekusi dengan tetap diam, dengan mendekati kasus melalui diplomasi yang tenang, saya lebih memilih yang terakhir, daripada berbicara.

Jika saya dapat berbicara dengan rezim, kepada para pemimpin di negara ini, untuk menyelamatkan nyawa para tahanan tersebut. Saya tidak berbicara di depan umum, saya tidak mengeluarkan pernyataan, saya hanya meminta Anda untuk menyelamatkan, menyelamatkan nyawa orang tersebut. Saya akan siap untuk melakukan itu daripada membuat pernyataan besar.

Jadi saya mengerti. Saya adalah seorang aktivis jalanan yang memperjuangkan hak asasi manusia. Saya [telah] di parit masyarakat sipil, saya pernah di pemerintahan, di luar pemerintahan, mengemis kepada pemerintah, dan saya tahu bagaimana seseorang harus pragmatis, kreatif.

Jika kita termotivasi dengan menghentikan penyiksaan, menghentikan pembunuhan, maka kita harus cerdas, pragmatis untuk melihat apa pendekatan terbaik untuk [menyelamatkan] nyawa orang-orang kita, untuk [menyelamatkan] kehidupan seseorang yang ada di penjara.

Baik melalui pernyataan besar, resolusi PBB, Sekretaris Jenderal, atau Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia, begitulah cara saya mendekatinya.

Tapi dalam kasus Myanmar, ketika ada kudeta, dengan pembantaian orang, tidak ada lagi ruang untuk diplomasi yang tenang. Dunia harus berbicara. Dan dunia telah berbicara tentang Myanmar, tetapi sama sekali tidak ada hasil.

Jadi kita harus melihat bagaimana memperluas sanksi terhadap militer Myanmar, bagaimana meminta China untuk memenuhi tanggung jawabnya sebagai kekuatan utama, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB, dan sebagai calon anggota Dewan Keamanan PBB. Dewan Hak Asasi Manusia karena China sekarang berusaha untuk dipilih kembali, [untuk melihat] apa yang dapat dilakukan untuk membalikkan situasi di Myanmar.

Timor Leste adalah negara yang sangat muda—tahun ini menandai peringatan 20 tahun kemerdekaan. Sejak itu, Anda telah terpilih menjadi presiden dua kali, selain waktu Anda di beberapa posisi pemerintahan lainnya. Pelajaran apa yang harus dibagikan Timor Leste kepada seluruh dunia tentang munculnya suatu bangsa?

Nah, pengalaman atau pelajaran kita adalah kita harus tetap fokus pada apa yang ingin kita capai. Dan tetap fokus juga berarti [menjadi] kreatif, [menggunakan] pikiran kita, kecerdasan kita, dan ketersediaan media sosial yang luar biasa, konektivitas, untuk membawa komunitas internasional lebih dekat dengan kita.

[Pelajarannya] adalah: jangan biarkan dirimu termakan oleh amarah, oleh kebencian. Terbuka, rendah hati, tapi bermartabat, bangga juga.

Kerendahan hati adalah kekuatan dan kesombongan adalah kelemahan. Pragmatisme adalah sebuah keniscayaan. Dogma adalah bunuh diri. Anda tahu Anda tidak bisa memerintah dengan dogma. Hanya Alkitab, Al-Qur'an, dan semua teks agama lainnya [yang] tidak dapat diubah, tetapi konstitusi, hukum, dan pernyataan politik semuanya dibuat oleh manusia. Kita harus menyesuaikannya seiring berjalannya waktu.

Jadi poin saya adalah, tetap fokus, tapi kreatif, aktif, jangan putus asa dan jangan menyerah pada kemarahan atau kebencian. Selalu berusaha menjangkau, membangun jembatan, termasuk dengan mereka yang mengatakan mereka membencimu, mereka yang menyebutmu musuh.

Akhirnya mereka akan berubah, jika Anda mengejar perjuangan Anda, advokasi Anda dengan kecerdasan dan kerendahan hati.

Kerendahan hati adalah kebajikan dari orang-orang yang benar-benar hebat. Kesombongan adalah pembunuh individu. Mereka tidak bertahan. Hanya orang-orang terhebat, seperti Mahatma Gandhi, seperti Mandela, seperti [Martin] Luther King [Jr.], dan orang-orang yang selalu mendukung kemanusiaan, kasih sayang—pesan mereka bertahan sepanjang waktu. Pelajaran mereka menginspirasi kita. *

Ikuti berita Pos-kupang.com di GOOGLE NEWS