Wawancara Presiden Ramos Horta tentang Demokrasi dan Pembangunan di Timor Leste

POS-KUPANG.COM - Laman hir.harvard.edu memuat wawancara khusus Presiden Timor Leste pada Rabu 31 Agustus 2022.

Wawancara dilakukan oleh Varada pada tanggal 16 Juli 2022, kurang lebih satu bulan setelah Ramos Horta dilantik menjadi Presiden Timor Leste untuk yang kedua kalinya.

Ramos Horta dilantik pada tanggal 20 Mei 2022 bertepatan dengan Peringatan 20 Tahun Kemerdekaan Timor Leste.

Wawancara dalam bahasa Inggris ini, menurut editor hir.harvard.edu, telah diedit dengan halus agar panjang dan jelas.

Untuk diketahui, sebelum menajdi presiden Timor Leste yang kedua kalinya saat ini, Ramos Horta memiliki perjuangan panjang menuju kemerdekaan Timor Leste.

Antara tahun 1975 dan 1999, dia adalah satu-satunya suara rakyat Timor Timur yang berjuang di bawah pendudukan Indonesia.

Pada tahun 1996, ia dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian untuk “pekerjaannya selama beberapa dekade menuju solusi yang adil dan damai untuk konflik di Timor Timur.”

Pada tahun 1999, Timor Leste memilih kemerdekaan; pada tahun 2002, Timor Leste menjadi demokrasi baru pertama milenium.

Baca juga: Menlu Australia Serukan Negosiasi atas Proyek Gas di Timor Leste Usai Ramos Horta Memperingatkan Ini

Ramos-Horta melayani demokrasi yang ia bantu untuk dirikan sebagai menteri luar negeri, perdana menteri, dan dari 2007 hingga 2012, sebagai presiden.

Pada Mei 2022, ia menjabat sebagai presiden untuk masa jabatan lima tahun kedua.

Simak petikan wawancara Ramos Horta selengkapnya berikut ini.

Periode pendudukan Indonesia di Timor Leste adalah contoh yang sering diabaikan tentang bagaimana biner global dapat memiliki konsekuensi yang mengerikan bagi negara-negara kecil. Seperti yang Anda ketahui, Indonesia mampu memanfaatkan ketakutan dunia Barat terhadap komunisme untuk menundukkan rakyat Timor Timur, yang menelan ratusan ribu nyawa. Bagaimana negara seperti Timor-Leste, yang dikerdilkan oleh tetangganya yang lebih besar, menavigasi pertanyaan tentang keselarasan hari ini?

Itu merupakan masa yang mengerikan bagi kami di Timor Leste [dan] wilayah. Kami baru saja keluar dari Perang Vietnam, salah satu bencana terburuk, jika bukan yang terburuk, setelah Perang Dunia II [dan] Perang Korea.

Hingga 500.000 orang Amerika telah dicurahkan ke [Vietnam] di mana bom jenuh [Agen Oranye] diluncurkan tidak hanya di Vietnam, tetapi juga di Kamboja.

Kamboja mengambil lebih banyak bom daripada volume gabungan bom yang jatuh di Eropa selama Perang Dunia II.

Jadi [ini] masa-masa yang sangat kompleks dan menantang karena kekalahan Amerika Serikat di Vietnam.

Penarikan dramatis dengan helikopter Angkatan Laut AS yang menyelamatkan orang-orang dari atap kedutaan di Saigon sangat memperjelas penghinaan AS atas kekalahan di Vietnam.

Hal itu mengirimkan peringatan, ketakutan di seluruh Asia Tenggara bahwa segera setelah itu, negara-negara Asia Tenggara: Malaysia, Thailand, Singapura, Indonesia.

Jadi dalam konteks inilah Revolusi Anyelir Portugis terjadi dan dengan implikasi bahwa Timor Leste dapat menggunakan haknya untuk menentukan nasib sendiri, karena rezim baru di Portugal mengakui hak semua orang dari semua koloninya di Afrika dan Timor Leste untuk menggunakan hak-hak mereka sebagai bangsa.

Dalam konteks itu, mudah bagi militer Indonesia, dengan tulus, atau tidak, untuk memberi tahu audiens Barat [dan] para pemimpin [di] Australia, Selandia Baru, Jepang, dan Amerika Serikat bahwa ada ancaman komunis tepat di jantung Asia Tenggara.

Baca juga: Kardinal Pertama Timor Leste Dikukuhkan Oleh Paus Fransiskus di Basilika Santo Petrus Vatikan

Dengan dalih ini, Presiden Gerald Ford [dan] Menteri Luar Negeri Henry Kissinger mengunjungi Jakarta pada 6 Desember 1975, [di mana mereka] memberikan lampu hijau untuk intervensi Indonesia, tetapi pihak AS menambahkan, “tanpa menggunakan senjata Amerika.”

Tentu saja, itu adalah klise diplomatik formal untuk melindungi AS sendiri. Tapi jelas, pihak AS tahu bahwa setiap invasi ke Timor Leste akan membutuhkan penggunaan senjata Amerika, dan bukan senjata usang [dipasok] ke Indonesia pada 1950-an dan 1960-an dari Uni Soviet.

Tentu saja, Indonesia, Anda tahu, meningkatkan agresi. Dan [pada] saat yang sama, ketika Indonesia mengabaikan resolusi Dewan Keamanan dan meningkatkan agresi, AS juga meningkatkan penjualan senjata ke Indonesia.

Tapi kami bertahan. Pada akhirnya, rezim Suharto tidak bertahan. Mereka tidak bertahan usia. Mereka tidak bertahan dari waktu. Bukan hanya karena usia fisik diktator, tetapi juga [karena] apa yang disebut keajaiban ekonomi Asia Tenggara, yang disebut "ekonomi harimau" tahun 1980-an dan 1990-an, runtuh seperti istana pasir, dengan keuangan krisis yang dimulai pada tahun 1997 dengan devaluasi baht Thailand.

Diikuti oleh Indonesia, krisis keuangan ekonomi Asia Tenggara juga menyebabkan efek riak di Korea Selatan, di mana ratusan ribu orang memprotes dan mereka mengadakan pemilihan pada Desember 1997.

Dan Presiden Korea Kim Dae-jung terpilih setelah lebih dari 30 tahun [nya] berjuang untuk demokrasi di Korea Selatan.

Jadi, antara tahun 1997 dan 1999 perubahan penting terjadi di Indonesia, di Timor Leste, dan di Korea Selatan.

Salah satu prioritas utama Anda sebagai presiden adalah agar Timor Leste bergabung dengan ASEAN (Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara) pada akhirnya. Namun, pemungutan suara Majelis Umum PBB tahun 2021 di mana Timor Leste abstain mengutuk junta militer yang represif di Myanmar menempatkan hal itu dalam bahaya. Menurut Anda, langkah apa yang perlu diambil Timor Leste untuk membuat alasan yang kuat untuk bergabung dengan ASEAN?

Persyaratan untuk bergabung dengan ASEAN ada dua: satu, calon anggota yang mengajukan keanggotaan di ASEAN harus berada di jejak geografis Asia Tenggara.

Timor Leste secara geografis merupakan bagian dari Asia Tenggara; kami bukan bagian dari wilayah lain. Seseorang dapat menjadi bagian hanya dari satu wilayah geografis berdasarkan alam. Itulah salah satu kriteria dalam amandemen ASEAN chapter 2015.

Yang lainnya adalah bahwa kami tidak termasuk dalam organisasi regional lain, yang sangat masuk akal. Jika kita bagian dari Asia Tenggara, kita tidak bisa menjadi anggota [a] organisasi regional Asia Selatan. Ini adalah dua kriteria utama.

Berdasarkan dua kriteria utama ini, kami seharusnya bergabung saat kami melamar pada tahun 2011. Indonesia sangat mendukung Timor Leste untuk bergabung, bersama dengan Malaysia, Thailand, Kamboja, Filipina, Brunei.

Baca juga: Rakyat Timor Leste Sambut Kardinal Mgr. Virgilio do Carmo da Silva di Dili 5 September 2022

Banyak negara segera berbaris di belakang Timor Leste, mendukung permohonan sah kami untuk menjadi anggota ASEAN.

Namun, ada beberapa keraguan di antara negara-negara ASEAN, bukan mempertanyakan legitimasi Timor Leste sebagai anggota Asia Tenggara, tetapi apakah Timor Leste siap menghadapi tantangan keanggotaan, apakah kita memiliki sumber daya manusia yang cukup untuk memenuhi tanggung jawab [dan] agenda menjadi [anggota] ASEAN.

Maka pada tahun 2011, gugus tugas ASEAN dibentuk justru untuk melihat keanggotaan Timor Leste, untuk secara bertahap mendukung persiapan kita dalam hal sumber daya manusia, dalam hal ekonomi, perdamaian dan keamanan kita.

Dan kami mendapat dukungan luar biasa dari Sekretariat ASEAN di Jakarta, dukungan luar biasa dari Singapura.

Dalam dua puluh tahun terakhir sejak kemerdekaan, 700 orang Timor Leste telah pergi ke Singapura untuk pelatihan sebagai pegawai negeri, meningkatkan keterampilan [dan] pengetahuan mereka, [dan mendapatkan] gelar penuh dari berbagai universitas Singapura.

Tetapi kami juga memiliki ratusan mahasiswa orang Timor Leste di Indonesia, di Thailand, di Filipina, dan skema beasiswa Timor Leste sendiri. Kami telah mendedikasikan US$30 juta setahun sejak 2009 di bawah program yang disebut Dana Pembangunan [Modal] Manusia, di mana setiap tahun puluhan pemuda Timor Leste akan kuliah di universitas-universitas di Asia Tenggara, [dan] juga di Australia dan Portugal.

Sebagai hasil dari upaya luar biasa dari pihak kami, hari ini, jika Anda berjalan ke Kementerian Keuangan kami atau bank sentral kami, atau kementerian mana pun, Anda tidak akan menemukan banyak penasihat internasional.

10, 20 tahun yang lalu, ada ratusan penasihat internasional di bawah skema yang berbeda. Hari ini, di Kementerian Keuangan, Anda [tidak akan] menemukan satu pun di bank sentral kami; di beberapa kementerian, mungkin satu atau dua, di sana-sini.

Artinya, kami telah menempuh perjalanan yang sangat panjang dalam mengembangkan sumber daya manusia yang berkualitas dengan gelar sarjana, magister, dan PhD dari universitas di seluruh dunia, termasuk dari AS.

AS [memiliki lebih sedikit] jumlah, tetapi kami memiliki orang-orang [yang] pernah ke banyak universitas di Amerika Serikat.

Jadi dari segi sumber daya manusia, kami tidak sekuat Indonesia atau Singapura, tetapi kami telah membuat kemajuan yang dramatis sejak mengajukan permohonan untuk bergabung dengan ASEAN pada tahun 2011. Jadi kami lebih dari siap.

Tentu saja, Anda adalah penerima Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 1996 atas pembelaan Anda bagi rakyat Timor Timur dalam perjuangan untuk menentukan nasib sendiri. Menurut Anda, apakah hal itu berkontribusi pada penyelesaian konflik selama puluhan tahun dengan cara apa pun, dan apakah mungkin bagi kelompok non-pemerintah serupa untuk membawa perdamaian hari ini?

Yah, saya akan mengatakan ya dan tidak. Ya, Hadiah Nobel Perdamaian berkontribusi pada penyelesaian konflik dengan meningkatkan kesadaran internasional tentang masalah Timor Leste.

Dan saya akan mengatakan tidak harus, karena terlepas dari peristiwa eksternal apa pun, dari pengakuan internasional atas ketidakpedulian internasional, rakyat kita [akan] berjuang dan akan mati demi kebebasan.

Tetapi hasil positif dari Hadiah Nobel Perdamaian adalah visibilitas yang jauh lebih besar bagi saya sebagai juru bicara rakyat, kesadaran yang lebih besar tentang Timor-Leste, termasuk di Indonesia, karena faktor penentunya selalu Indonesia.

Jika rezim Suharto tidak runtuh di bawah beban krisis keuangan 1997, saya tidak tahu apakah Hadiah Nobel Perdamaian dan tekanan internasional akan [berhasil] menekan Indonesia untuk mengosongkan Timor Leste, untuk menyetujui referendum. Makanya saya bilang ya dan tidak.

Krisis ekonomi keuangan di Indonesia mungkin merupakan faktor terbesar dalam penyelesaian konflik. Presiden pasca-Suharto B. J. Habibie [menyetujui] referendum penentuan nasib sendiri.

Dia melakukannya pertama, tentu saja, sebagai akibat dari krisis keuangan, tetapi juga sebagai akibat dari isolasi Indonesia secara internasional atas masalah ini.

Dan tekanan internasional, pengakuan internasional atas situasi apa pun sangat penting. Tidak ada negara, tidak ada rezim yang sepenuhnya tidak peka, acuh tak acuh, [atau] kebal terhadap apa yang terjadi di sekitarnya, di seluruh dunia. Kita semua saling berhubungan. Kami rentan.

Dan jika kita ingin berperan aktif dan bermartabat di kawasan [dan] komunitas internasional, ada aturan yang harus kita patuhi. Dan ketika kita melanggar aturan ini, kita kehilangan legitimasi.

Satu pertanyaan yang Anda tanyakan dan saya tidak bermaksud mengabaikannya adalah tentang Myanmar.

Ya, bagi saya, sungguh memalukan bahwa pada saat itu, pemerintah kami memutuskan untuk abstain. Benar-benar omong kosong oleh pemerintah kami, dan saya telah menjadi pendukung kuat demokrasi di Myanmar selama lebih dari 20 tahun.

Saya telah ke Myanmar berkali-kali. Jauh di bulan Juli 1994, saya berada di Myanmar melakukan pelatihan hak asasi manusia pertama di Myanmar, jelas bukan di Yangon, [tetapi] di hutan Manerplaw, di perbatasan [dengan] Thailand.

Dengan program hak asasi manusia yang saya rancang secara pribadi [dan] diperkenalkan di University of New South Wales di Sydney. Saya [diundang] oleh pejabat Burma; kami mengadakan sesi pelatihan selama dua minggu di Manerplaw. Jadi saya tahu Myanmar seperti beberapa orang.

Dan bagi saya, itu adalah kesedihan mutlak, paling kurang, bahwa negara saya pada saat itu memutuskan untuk tidak melakukan kudeta yang diatur oleh Tatmadaw (angkatan bersenjata Burma).

Dan [pada] saat yang sama, saya benar-benar senang bahwa Indonesia memimpin dalam mengadvokasi [kembali] demokrasi di Myanmar, yang menunjukkan perubahan luar biasa di Asia Tenggara. Bukan lagi isu HAM isu domestik. 20 tahun yang lalu, ada persoalan non-intervensi dalam urusan internal, [termasuk] pada isu-isu pelanggaran hak asasi manusia.

Tentu saja, itu tidak bisa berkelanjutan. Ketika manusia terbunuh, atau disiksa, tidak peduli di mana—kita semua bertanggung jawab. Tidak seorang pun, [di mana pun] di dunia, harus memiliki hak untuk memenjarakan, menyiksa, membunuh dengan impunitas mutlak.

Ini tidak berarti bahwa setiap kali situasi seperti itu terjadi, Anda harus berbicara melalui pengeras suara. Ada banyak cara berbeda untuk mencoba membantu. Saya pribadi menyarankan Sekretaris Jenderal PBB dan beberapa negara [bahwa] terkadang lebih baik mengambil, setidaknya sebagai langkah pertama untuk mengatasi situasi, pendekatan rendah.

Dan saya selalu mengatakan, jika saya dapat menyelamatkan satu nyawa dari penyiksaan [atau] dari eksekusi dengan tetap diam, dengan mendekati kasus melalui diplomasi yang tenang, saya lebih memilih yang terakhir, daripada berbicara.

Jika saya dapat berbicara dengan rezim, kepada para pemimpin di negara ini, untuk menyelamatkan nyawa para tahanan tersebut. Saya tidak berbicara di depan umum, saya tidak mengeluarkan pernyataan, saya hanya meminta Anda untuk menyelamatkan, menyelamatkan nyawa orang tersebut. Saya akan siap untuk melakukan itu daripada membuat pernyataan besar.

Jadi saya mengerti. Saya adalah seorang aktivis jalanan yang memperjuangkan hak asasi manusia. Saya [telah] di parit masyarakat sipil, saya pernah di pemerintahan, di luar pemerintahan, mengemis kepada pemerintah, dan saya tahu bagaimana seseorang harus pragmatis, kreatif.

Jika kita termotivasi dengan menghentikan penyiksaan, menghentikan pembunuhan, maka kita harus cerdas, pragmatis untuk melihat apa pendekatan terbaik untuk [menyelamatkan] nyawa orang-orang kita, untuk [menyelamatkan] kehidupan seseorang yang ada di penjara.

Baik melalui pernyataan besar, resolusi PBB, Sekretaris Jenderal, atau Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia, begitulah cara saya mendekatinya.

Tapi dalam kasus Myanmar, ketika ada kudeta, dengan pembantaian orang, tidak ada lagi ruang untuk diplomasi yang tenang. Dunia harus berbicara. Dan dunia telah berbicara tentang Myanmar, tetapi sama sekali tidak ada hasil.

Jadi kita harus melihat bagaimana memperluas sanksi terhadap militer Myanmar, bagaimana meminta China untuk memenuhi tanggung jawabnya sebagai kekuatan utama, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB, dan sebagai calon anggota Dewan Keamanan PBB. Dewan Hak Asasi Manusia karena China sekarang berusaha untuk dipilih kembali, [untuk melihat] apa yang dapat dilakukan untuk membalikkan situasi di Myanmar.

Timor Leste adalah negara yang sangat muda—tahun ini menandai peringatan 20 tahun kemerdekaan. Sejak itu, Anda telah terpilih menjadi presiden dua kali, selain waktu Anda di beberapa posisi pemerintahan lainnya. Pelajaran apa yang harus dibagikan Timor Leste kepada seluruh dunia tentang munculnya suatu bangsa?

Nah, pengalaman atau pelajaran kita adalah kita harus tetap fokus pada apa yang ingin kita capai. Dan tetap fokus juga berarti [menjadi] kreatif, [menggunakan] pikiran kita, kecerdasan kita, dan ketersediaan media sosial yang luar biasa, konektivitas, untuk membawa komunitas internasional lebih dekat dengan kita.

[Pelajarannya] adalah: jangan biarkan dirimu termakan oleh amarah, oleh kebencian. Terbuka, rendah hati, tapi bermartabat, bangga juga.

Kerendahan hati adalah kekuatan dan kesombongan adalah kelemahan. Pragmatisme adalah sebuah keniscayaan. Dogma adalah bunuh diri. Anda tahu Anda tidak bisa memerintah dengan dogma. Hanya Alkitab, Al-Qur'an, dan semua teks agama lainnya [yang] tidak dapat diubah, tetapi konstitusi, hukum, dan pernyataan politik semuanya dibuat oleh manusia. Kita harus menyesuaikannya seiring berjalannya waktu.

Jadi poin saya adalah, tetap fokus, tapi kreatif, aktif, jangan putus asa dan jangan menyerah pada kemarahan atau kebencian. Selalu berusaha menjangkau, membangun jembatan, termasuk dengan mereka yang mengatakan mereka membencimu, mereka yang menyebutmu musuh.

Akhirnya mereka akan berubah, jika Anda mengejar perjuangan Anda, advokasi Anda dengan kecerdasan dan kerendahan hati.

Kerendahan hati adalah kebajikan dari orang-orang yang benar-benar hebat. Kesombongan adalah pembunuh individu. Mereka tidak bertahan. Hanya orang-orang terhebat, seperti Mahatma Gandhi, seperti Mandela, seperti [Martin] Luther King [Jr.], dan orang-orang yang selalu mendukung kemanusiaan, kasih sayang—pesan mereka bertahan sepanjang waktu. Pelajaran mereka menginspirasi kita. *

Ikuti berita Pos-kupang.com di GOOGLE NEWS