Timor Leste

Jaksa Agung Australia Batalkan Dakwaan terhadap Bernard Collaery, Kasus Mata-mata di Timor Leste 

"Saya telah memperhatikan dengan cermat kepentingan keamanan nasional kita dan administrasi peradilan yang tepat," kata Jaksa Agung Mark Dreyfus.

Editor: Agustinus Sape
YOUTUBE/ABC NEWS AUSTRALIA
PEMBATALAN - Bernard Collaery (tengah), terdakwa dalam kasus mata-mata Australia terhadap pemerintah Timor Leste, sedang memberikan konferensi pers, Jumat 8 Juli 2022. Jaksa Agung Australia telah memutuskan mencabut kasus tersebut. 

Collaery menghadapi kekuatan penuh dari pemerintah federal, dengan pengacara dan pengacara yang tak terhitung jumlahnya, anggaran hukum yang tak ada habisnya dan undang-undang kerahasiaan condong ke arahnya. Harapan apa yang kita miliki bahwa keadilan akan menang?

Saya memikirkan hal ini setiap kali saya berjalan melewati pintu masuk mahkamah agung ACT, melewati jiwa-jiwa tangguh yang berkumpul, mendengar demi mendengar, untuk menunjukkan solidaritas untuk Collaery dan jijik pada tindakan pemerintah. Dipimpin oleh Kathryn Kelly dan Suster Susan Connelly, kelompok ini – Aliansi Menentang Penuntutan Politik – tetap optimis.

Pesan mereka sederhana dan terpampang di spanduk dan di truk pemadam kebakaran yang diparkir di luar pengadilan: batalkan penuntutan. Mereka mengamuk terhadap memburuknya transparansi dan akuntabilitas di negara ini dan bersikeras bahwa Australia bisa – tidak, harus – lebih baik dari ini.

Dari waktu ke waktu, ketika kisah hukum buram ini dimainkan di mahkamah agung, pengadilan banding dan pengadilan tinggi, warga yang ulet ini tampil di depan dan menawarkan sesuatu yang luar biasa: harapan.

Baca juga: Xanana Gusmão Sebut Penuntutan Bernard Collaery sebagai Penghinaan bagi Timor Leste

Untuk Pusat Hukum Hak Asasi Manusia, saya akan menghadiri hampir setiap tanggal pengadilan. Memasuki gedung setiap kali terasa seperti lotere – apakah saya akan diizinkan ke pengadilan hari ini, atau apakah kerahasiaan yang menyelimuti kasus ini akan menang?

Kadang-kadang saya, dan kontingen kecil jurnalis yang meliput kasus ini, diizinkan untuk hadir selama beberapa menit, sebelum digiring keluar ketika pengacara Collaery dengan enggan mengakui bahwa undang-undang keamanan nasional memberi hakim sedikit pilihan selain mengusir kami.

Di lain waktu, penjaga keamanan di luar pintu ruang sidang memberi tahu kami bahwa kehadiran kami tidak diinginkan bahkan sebelum kami sempat masuk.

Kadang-kadang kami diizinkan untuk tetap berada di ruang sidang. Sinar matahari akan menembus jendela di belakang hakim ketua David Mossop, dan kasus buram akan menjadi sedikit lebih jelas.

Tapi yang paling penting, sandiwara itu mengolok-olok keadilan terbuka.

Pemerintah berjuang di setiap pertempuran dan tidak kebobolan apa pun. Paling tidak masuk akal, ketika pengadilan banding menolak untuk memerintahkan pengadilan rahasia, pemerintah pergi ke pengadilan tinggi, bukan pada masalah prinsip hukum yang substantif, tetapi untuk merahasiakan keputusan itu sendiri.

Itu juga melemparkan bukti rahasia pada kasus tersebut – bukti yang bahkan tidak dapat dilihat oleh Collaery, terdakwa, karena Mossop mempertimbangkan tingkat kerahasiaan untuk diterapkan ke persidangan.

Mesin birokrasi melakukan ketidakadilan, dan tampaknya tak terbendung. Legiun pengacara pemerintah dikerahkan melawan seorang pelapor tunggal.

Tetapi di setiap kesempatan, mereka bertemu dengan para pengacara yang tak kenal lelah di sudut Collaery. Dipimpin oleh Dr Kate Harrison dari Gilbert + Tobin dan Christopher Flynn dari White and Case, ditambah beberapa pengacara terbaik di negara itu, termasuk Bret Walker SC, Phillip Boulten SC, dan Dr Christopher Ward SC, tim hukum yang tangguh ini berarti bahwa Collaery tidak sendirian. Ketika itu penting, kelas berat dari profesi hukum berdiri dengan salah satu dari mereka sendiri.

Dan sekarang, akhirnya, lega. Karena upaya pengacara Collaery, karena pengawasan yang diterapkan oleh media (khususnya publikasi ini), karena advokasi dari masyarakat sipil, dan karena kegigihan mereka yang berdiri di luar pengadilan dan menyerukan ini untuk dihentikan, tiba-tiba, memiliki. Sebuah kasus yang tidak adil telah berakhir. Keadilan telah menang.

Jaksa Agung, Mark Dreyfus, patut diacungi jempol. Dia membuat keputusan yang tepat. Tapi ini harus menjadi awal, bukan akhir, dari tindakan tegas dari pemerintahan baru.

Halaman
1234
Berita Terkait
Ikuti kami di
AA

Berita Terkini

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved