FPRB Kabupaten Kupang 'Pasang Badan' Ladeni DPRD Soal Indikasi Penyalahgunaan Dana Seroja

Laporan Reporter POS KUPANG.COM- Ryan Tapehen

POS KUPANG.COM, OELAMASI- Sepekan belakangan penyaluran dana seroja menjadi topik hangat tatkala hasil Pansus DPRD terkait LKPJ Bupati Kupang tahun 2023 pada 29 April 2024 kemarin menyoroti penyaluran dana seroja yang ada indikasi KKN.

Ketua Forun Pengurangan Risiko Bencana (FPRB) Kabupaten Kupang Elfrid Saneh, Senin 6 Mei 2024 malah menuding pandangan Pansus LKPJ Bupati Kupang tahun 2023 soal pengelolaan dana seroja yang harus melalui mekanisme verfikasi dan validasi adalah keliru.

"Bahwa, terhadap Pandangan Pansus yang menyampaikan bahwa Mekanisme Penyaluran Bantuan Stimulan Perbaikan Rumah bagi Korban Seroja, tidak perlu melalui Proses Verifikasi dan Validasi Ulang Kerusakan Rumah oleh Pemerintah adalah hal yang keliru," ujarnya.

Dirinya beralasan secara Keuangan, Bantuan Stimulan tersebut merupakan bantuan yang berasal  dari APBN melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) dan bukan bantuan yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Kupang.

Atas dasar hal tersebut, maka sudah merupakan suatu keharusan bagi Pemerintah Kabupaten Kupang untuk tunduk dan patuh terhadap Mekanisme dan Prosedur yang diatur oleh BNPB.

Sehingga, pelaksanaan Verifikasi dan Validasi Ulang Kerusakan Rumah pada hakekatnya adalah sebuah keharusan sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan berikut.

Baca juga: Dugaan Korupsi Dana Seroja Kabupaten Kupang Mulai Menguat, DPRD Sebut Polisi Lakukan Penyelidikan

Baca juga: Rapat Dengar Pendapat DPRD dan BPBD Kabupaten Kupang Jilid 4 Panas, Bahas Penyaluran Dana Seroja

Keputusan Kepala BNPB Nomor 27.A Tahun 2021 jo. Keputusan Kepala BNPB Nomor 89.A Tahun 2022 tentang Pedoman Penyelenggaraan Bantuan Stimulan Perbaikan Rumah Korban Bencana pada Status Transisi Darurat ke Pemulihan; serta Surat Deputi Rehabilitasi dan Rekonstruksi BNPB Nomor : B-295/BNPB/D-IV/RR.02.03/07/2023 tanggal 20 Juli 2023 tentang Hasil Pendampingan Perbaikan Rumah Tahun Anggaran 2021 di Wilayah Nusa Tenggara Timur.

Dia menambahkan Pansus DPRD dan Masyarakat Penerima harus dapat memahami bahwa, Usulan 11.036 Masyarakat Terdampak Rumah Rusak yang disampaikan Pemerintah Kabupaten Kupang ke BNPB pada Tahun 2021 silam, adalah Usulan Masyarakat Terdampak Rumah Rusak yang Valid secara Administrasi Kependudukan dan belum dapat dinyatakan Valid Dalam Kategori Kerusakan Rumah.

"Itulah mengapa nama-nama masyarakat terdampak rumah rusak tersebut tercantum dalam Surat Keputusan yang disebut dengan SK BNBA (SK By Name By Adress) dan bukan disebut SK By Name By Adress By Kerusakan By Damage (Kerusakan), karena belum dilakukan Penilaian Kerusakan Rumah secara Valid oleh Tim Teknis," jelasnya.

Sementara terkait Bank BRI belum melakukan pengembalian sisa dana yang berada pada rekening penerima tanpa alasan yang jelas sesuai hasil temuan Pansus yang mengatakan adanya Sisa Dana di 2 Unit Bank BRI.

Sebenarnya, jika Pansus DPRD merupakan Mitra Pemerintah, maka sebenarnya Pansus harus mempertanyakan apa alasan BRI belum melakukan Penyetoran Kembali Sisa Dana tersebut dari Rekening Penerima ke BPBD.

Padahal, dalam setiap Rekomendasi yang dikeluarkan BPBD untuk Pencairan Dana ke Masyarakat Penerima, sudah dengan jelas memberikan rekomendasi, apabila ada Sisa Dana pada Rekening Penerima maka wajib untuk dilakukan Penyetoran Kembali ke Rekening Penampungan BPBD, untuk kemudian BPBD melakukan Penyetoran Kembali ke Kas Negara.

"Bahwa, selain dari pada itu, Pansus DPRD juga perlu memahami bahwa, Penyaluran Bantuan Stimulan dengan menggunakan Jasa Pelayanan Bank BRI, bukan sebatas Bank BRI yang berada di Wilayah Kabupaten Kupang. Tetapi juga dilakukan oleh Bank BRI pada Unit-Unit lain yang disesuaikan oleh Bank BRI dengan domisili penerima dan wilayah pelayanan bank BRI itu sendiri. Sehingga menurut kami, sangat prematur ketika Pansus menghitung secara sederhana ada sisa dana sebesar 20-an miliar Rupiah yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, hanya berdasarkan pada 2 Sampel Unit BRI yang Unit Oesao dan Unit Camplong," jelasnya.

Sehingga terhadap sisa dana yang menurut Pansus tidak konsisten antara 46 Miliar atau 51 Miliar, menurut dia potensi sisa dana sebesar 46 Miliar Rupiah tersebut adalah potensi sisa dana sesuai hasil perhitungan Inspekorat BNPB pada sekitar Tahun 2022 atau pada saat Proses Penyaluran masih berjalan, itulah mengapa disebut dengan potensi sisa dana, karena sekali lagi perhitungan By Administrasi By Transaksi belum final dilakukan dan Penyaluran Bantuan masih sementara berjalan.