Penumpang Gelap saat Demo Ricuh, PB HMI: Kayak 'Kentut', Baunya Ada Tapi Tak Tahu Bentuknya

POS-KUPANG.COM, JAKARTA - Pengurus Besar Himpunan Mahasiswa Islam ( PB HMI ) menyoroti soal demo berujung ricuh yang terjadi di beberapa wilayah di Indonesia pada penghujung bulan Agustus 2025.

Ketua Umum PB HMI, Bagas Kurniawan mengatakan gelombang demonstrasi berujung ricuh yang terjadi memang merupakan bentuk penyampaian aspirasi, kritik dan koreksi atas ketidakseriusan negara dalam membangun institusi.

Namun, dia tak membenarkan jika upaya penyampaian pendapat di muka umum disisipi dengan adanya bentuk kekerasan hingga penjarahan seperti yang terjadi belakangan ini.

Hal ini dikatakan Bagas saat wawancara eksklusif dengan Direktur Pemberitaan Tribun Network, Febby Mahendra Putra di Kantor Redaksi Tribunnews.com, Jakarta, Rabu (3/9/2025).

"Karena kita sebagai civil society masih peduli kepada bangsanya. Tapi aspirasi juga harus dilakukan dengan baik. Seperti yang tadi Abang sampaikan, penjarahan, vandalisme, pembakaran dan lain sebagainya itu bukan dari penyampaian aspirasi yang baik," ucapnya.

Dia pun turut menyoroti soal isu aksi yang terjadi belakangan ini yang disebut ditunggangi pihak tertentu atau adanya penumpang gelap sehingga membuat kondisi tak terkendali.

"Iya (ada penumpang gelap), jadi kan hal-hal yang gelap, biasanya kan kayak kentut. Jadi itu ada baunya tapi kita nggak tahu bentuknya apa. Apalagi kita masyarakat sipil. Agak sulit kemudian melihat. Tapi dengan kemudian statement Pak Presiden yang mengatakan bahwa memang ada dalang dan lain sebagainya.

Berikut kutipan wawancara Bagas Kurniawan soal kondisi demo berujung ricuh:

Melihat demo yang terjadi pada penghujung Agustus lalu seperti apa?

Jadi yang pertama saya ingin menyampaikan bahwa aspirasi, kritik, koreksi itu bagian dari energi dan rasa cinta warga negara, mau anak muda maupun masyarakat kepada bangsanya. Karena kita sebagai civil society masih peduli kepada bangsanya. Tapi aspirasi juga harus dilakukan dengan baik.

Seperti yang tadi disampaikan, penjarahan, vandalisme, pembakaran dan lain sebagainya itu bukan dari penyampaian aspirasi yang baik. 

Saya melihatnya memang pasca reformasi, kita itu seperti kurang serius untuk membangun dan berkomitmen untuk membangun institusi kita. Dalam satu negara demokrasi, satu-satunya fondasi yang bisa membuat negara itu maju dan selamat, itu hanya institusi yang inklusif kira-kira kan gitu, Institusi yang inklusif, institusi yang maju, institusi yang mendengarkan publik, institusi yang mendistribusikan hak-hak kepada rakyat dan masyarakatnya gitu. Nah, jadi ketidak seriusan itu, ini seperti bom yang kapan saja bisa meletus. 

Anda percaya ada penumpang gelap hingga kepentingan politik dalam kegiatan demo berujung ricuh?

Iya, jadi kan hal-hal yang gelap. Biasanya kan kayak kentut. Jadi itu ada baunya tapi kita nggak tahu bentuknya apa. Apalagi kita masyarakat sipil. Agak sulit kemudian melihat. Tapi dengan kemudian statement Pak Presiden yang mengatakan bahwa memang ada dalang dan lain sebagainya.

Barangkali ada penunggang dalam aksi demonstrasi ini. Nah kalau siapanya, ya kita nggak tahu.

Yakin Polri dengan segala kewenangannya bisa ungkap sampai ujungnya?

Yakin, kalau bersungguh-sungguh. Negara dengan semua instrumennya bersungguh-sungguh dan bekerja sama. Apa sih yang nggak bisa? Jadi kalau pertanyaannya itu, kalau negara bersungguh-sungguh, ya pasti bisa mengungkap siapa dalangnya.

Sampai sekarang saya masih memiliki keyakinan. Masih memiliki optimisme, Cuma kembali lagi. Bahwa memang ada satu pekerjaan besar yang hasil dari akumulasi.

Tapi dapat laporan dari Kader HMI soal adanya keterlibatan pihak selain mahasiswa dan rakyat? 

PB HMI itu secara resmi mengeluarkan instruksi untuk turun aksi ke jalan secara serentak itu tanggal 1 September kemarin. Sebelumnya teman-teman yang mungkin di daerah dan lain sebagainya lebih dulu mungkin menyuarakan pendapat.

Tanggal 1 September kita yang resmi. Nah pada tanggal 1 September itu, itu memang kita damai aksinya. Jadi kalau casenya adalah aksi PB HMI, itu kita tidak melihat. Tapi kalau casenya mungkin laporan dari teman-teman, misalkan dari daerah dan lain sebagainya, barangkali ada tanda-tanda seperti itu. 

(Tandanya) Misalnya memprovokasi. Misalkan memprovokasi dengan aparat atau memprovokasi tiba-tiba ngelempar apa gitu. Entah api atau apa lain lain sebagainya atau apapun itu.

Kalau soal para anggota DPR yang memicu peristiwa kemarin hanya dinonaktifkan, sebagai mahasiswa merasa cukup?

Penggunaan kata nonaktif, itu, seperti memberikan, hiburan palsu kepada masyarakat. Masyarakat dihibur, tapi hiburannya palsu. Karena, nonaktif ini kan tidak ada ini. Tidak ada dasarnya. Di legislatif kan harus, tidak ada dasarnya.

Jadi, harusnya menurut Anda gimana partai politik, menyikapi, tuntutan masyarakat terkait dengan fasilitas DPR hingga gaya hidup?

Kalau mau diberhentikan, berhentikan sekalian. Itu ada juga di tuntutan kita. Kalau mau periksa dulu, periksa dulu. (tribun/abdi)

Ikuti berita POS-KUPANG.COM lain di GOOGLE NEWS