Opini: Pesan Terkuat Rekonsiliasi dan Restorasi Reputasi Melalui Kongres Persatuan PWI

Apakah mungkin pemilihan Ketua Umum akan dilakukan secara aklamasi melihat tajamnya konflik kepengurusan, bahkan sampai berkonflik di ranah hukum? 

Jawabannya: Sangat mungkin. Selama pemilik hak suara menghendaki demikian. Plus Steering Committee (SC) membuka peluang dan ruang untuk itu. 

SC tidak terjebak sekadar sebagai fasilitator kompetisi prosedural formalistik bertarungnya aktor-aktor utama konflik selama ini semata. 

SC secara sengaja atau tidak, tidak boleh menutup peluang aklamasi melalui aturan pemilihan yang dirumuskannya. 

Lantas, bagaimana skenario untuk membuka ruang aklamasi tersebut? Dan rumusan aturan SC seperti apa yang berpotensi menutup atau membuka peluang aklamasi? 

Aklamasi, Stabilitas, dan Marwah Organisasi 

Apakah benar aklamasi akan melahirkan stabilitas organisasi dan mengembalikan marwah organisasi PWI? 

Apakah hanya aklamasi yang dapat menjamin itu? Bagaimana dengan transparansi dan akuntabilitas dalam pemilihan? 

Peserta diskusi menilai aklamasi merupakan pilihan terbaik untuk menjamin stabilitas tinggi dan kembalinya marwah organisasi dibanding mekanisme yang lain. 

Bukan berarti mekanisme lain pasti akan melahirkan instabilitas dan makin redupnya marwah organisasi PWI. 

Aklamasi dipandang akan memberikan efek positif yang sangat kuat dan bersifat akumulatif dari banyak variabel. Aklamasi akan memberikan pesan restorasi moral organisasi yang juga sangat kuat. 

Aklamasi menunjukan bahwa sudah tidak ada konflik berarti yang dapat mengganggu reputasi dan marwah PWI kedepannya. 

Rekonsiliasi lahir batin sudah tercapai dan terwujud melalui Kongres Persatuan. 

PWI sudah kembali solid dan siap kembali bersinergi menjalakan tupoksinya sebagai pilar keempat demokrasi untuk mewujudkan Indonesia jaya. 

Disamping itu, aklamasi akam berdampak signifikan terhadap reputasi organisasi dan pengurus pada semua tingkatan, terutama terkait kemampuan mengelola konflik menjadi energi positif konstruktif.