Kardinal McCarrick dan Uskup Belo-Tentang Pelecehan Seksual, Apakah Ada yang Benar-benar Berubah? 

Ada elemen lain dari pernyataan Takhta Suci minggu ini yang patut dipertimbangkan. Juru bicara Vatikan menyebutkan pada hari Kamis bahwa “Kongregasi untuk Ajaran Iman pertama kali terlibat dalam kasus ini pada tahun 2019, sehubungan dengan tuduhan yang diterimanya mengenai perilaku uskup.”

Pembatasan, Bruni menyarankan, datang melalui dikasteri itu.

Tetapi Bruni tidak mengatakan kapan dikasteri Takhta Suci lainnya mengetahui tuduhan tentang perilaku uskup.

Dan mungkin ungkapan juru bicara itu sengaja dibuat tepat – terutama karena Takhta Suci menolak pertanyaan tentang kapan dikasteri lain mengetahui tentang tuduhan itu.

Belo mengundurkan diri dari keuskupannya pada tahun 2002, pada usia 54 tahun, dan beberapa tahun setelah dia memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian.

Bahkan, ia mengundurkan diri hanya beberapa bulan setelah negaranya akhirnya mencapai kemerdekaan - yang telah lama diadvokasi oleh Belo - dan segera pindah ke Portugal.

Ada kemungkinan bahwa pengunduran diri Belo - yang terjadi pada tahun yang sama dengan skandal sorotan Boston Globe - didorong oleh tuduhan terhadapnya, terutama karena seorang uskup muda dengan hadiah Nobel di tangan biasanya diharapkan untuk mengambil cuti dari pelayanan, tidak mengundurkan diri seluruhnya dari jabatannya.

Tetapi jika Belo mengundurkan diri karena desas-desus atau tuduhan tentang pelecehan seksual, Dikasteri Vatikan untuk Uskup, dan Sekretariat Negara, akan mengetahuinya.

Itu, tentu saja, menimbulkan banyak pertanyaan tentang mengapa uskup diizinkan pergi pada tahun 2004 ke misi paroki misionaris di Mozambik, di mana Belo mengatakan kepada wartawan bahwa dia sibuk “mengajarkan katekisasi kepada anak-anak, [dan] memberikan retret kepada kaum muda.

Baca juga: Kardinal Pertama Timor Leste Dikukuhkan Oleh Paus Fransiskus di Basilika Santo Petrus Vatikan

Jika Takhta Suci tahu tentang tuduhan itu dan mengizinkan Belo untuk melayani dalam pelayanan paroki, orang-orang Gereja yang terlibat akan memiliki banyak tanggung jawab.

Jika Takhta Suci tidak mengetahui tuduhan apa pun hingga 2019, ada baiknya bertanya mengapa Vatikan percaya bahwa Belo telah mengundurkan diri 20 tahun sebelumnya, dan mengapa paus bersedia menerima pengunduran diri itu.

Singkatnya, kasus Uskup Belo menimbulkan pertanyaan yang sama seperti yang dilakukan McCarrick — siapa yang tahu apa, kapan, dan apa yang mereka lakukan?

Tapi perbedaan antara Belo dan McCarrick?

Sejak skandal McCarrick pecah, Takhta Suci telah mendengar dari banyak korban, dan telah menjanjikan hal-hal seperti “tanpa toleransi.” Paus telah menyatakan komitmennya terhadap keadilan dan transparansi.

Tentu saja, hal-hal tersebut belum sepenuhnya terwujud dalam kasus McCarrick - umat Katolik AS terus bertanya tentang uang McCarrick, dan bagaimana hal itu berdampak pada penyalahgunaannya - dan mereka belum mendapatkan jawaban.