Laut China Selatan
Bagaimana Aturan Laut China Selatan Telah Mengubah Sengketa Maritim Internasional
Tahun 2016 Pengadilan Arbitrase mengeluarkan keputusan daerah aliran sungainya dalam kasus antara Filipina dan China, tanggapan internanasional kurang
lihat foto
Semakin jelas bahwa mayoritas negara pesisir Laut Cina Selatan mendasarkan klaim mereka pada putusan Pengadilan. Ini menjadi jelas pada tahun 2009 ketika Vietnam sendiri, dan bersama-sama dengan Malaysia, mengajukan tuntutan kepada Komisi PBB tentang Batas Landas Kontinen (CLCS), memprovokasi protes dan kontra-protes.
Penyerahan sebagian Desember 2019 Malaysia ke CLCS memicu gelombang nota diplomatik.
Dari pertukaran ini, jelas bahwa Filipina, Malaysia, Indonesia dan Vietnam semua berpandangan bahwa putusan Arbitrase merupakan interpretasi otoritatif hukum internasional, bahwa pulau-pulau Laut China Selatan secara hukum batu dan bahwa klaim sembilan garis putus-putus China adalah tidak sah.
Ini bukan berita, tetapi fakta bahwa negara-negara bagian ini semakin mengacu pada keputusan Pengadilan untuk mendukung posisi mereka adalah signifikan.
Baik Indonesia dan Filipina secara langsung mengacu pada penghargaan tersebut dalam catatan diplomatik mereka, sehubungan dengan keputusannya bahwa tidak ada Kepulauan Spratly yang menghasilkan zona ekonomi eksklusif atau hak landas kontinen, sementara bahasa yang terkandung dalam catatan diplomatik Vietnam sepenuhnya konsisten dengan temuannya.
Selain itu, pemain ekstra-regional termasuk Amerika Serikat, Inggris, Australia, Prancis, Jerman, dan Jepang juga mendukung UNCLOS, supremasi hukum, dan penghargaan.
Oleh karena itu, kasus penghargaan 2016 sekarang mendukung klaim maritim mayoritas negara pesisir Laut China Selatan, serta perspektif pemain ekstra-regional, dan telah memiliki dampak substansial pada dinamika hukum internasional sengketa Laut China Selatan.
Tentu saja, peringatan utama di sini adalah bahwa China secara konsisten dan keras menolak keputusan tersebut dan tidak ada mekanisme yang dapat menegakkannya.
Meskipun demikian, cara putusan Pengadilan Arbitrase sekarang tertanam dalam posisi negara-negara baik di dalam maupun di luar Laut Cina Selatan menunjukkan bahwa temuannya tidak akan menguap begitu saja seperti yang diharapkan Beijing.
Ada indikasi bahwa China tidak hanya akan mempertahankan klaimnya atas kedaulatan atas semua pulau di Laut China Selatan yang disengketakan, tetapi juga wilayah maritim dalam sembilan garis putus-putus.
Sayangnya, dan yang tidak menyenangkan, bentrokan visi hukum dan spasial ini tampaknya menjadi panggung untuk gesekan dan insiden yang sedang berlangsung di Laut China Selatan ketika negara-negara pantai berusaha untuk menegaskan yurisdiksi perairan dan sumber daya laut "mereka" sementara China terus mempertahankan klaimnya. dalam sembilan garis putus-putus.
* Profesor Clive Schofield adalah Kepala Penelitian di WMU-Sasakawa Global Ocean Institute, World Maritime University di Malmö, Swedia dan Profesor di Australian Centre for Ocean Resources and Security (ANCORS), University of Wollongong (UOW), Australia.
