Bagaimana Strategi China di Laut China Selatan Bisa Menimbulkan Perang?

Pemimpin PKC mungkin mengejar kebijakan dan strategi yang merugikan diri sendiri di Laut China Selatan. Dan oportunisme adalah semboyan mereka: mereka pasti akan berusaha mengubah pertemuan seperti itu menjadi keuntungan diplomatik dan strategis.

Tetapi keinginan untuk bertarung adalah hal yang sama sekali berbeda—dan akan memerlukan tindakan balasan Amerika dan Asia yang berbeda.

Antagonis yang tersandung ke arena pertempuran berbeda dari orang yang melangkah ke arena. Pilihan kata itu penting.

Seperti yang dikatakan oleh pendukung iblis klasik Mark Twain, “Perbedaan antara kata yang hampir tepat dan kata yang tepat adalah masalah besar. 'Inilah perbedaan antara serangga petir dan petir.

Ahli strategi di Amerika Serikat, sekutunya, dan teman-temannya harus menanggapi tindakan Tiongkok dengan cara yang jauh berbeda jika masalahnya adalah serangga petir dan bukan sambaran petir.

Salah satu untuk yang lain dan Anda cenderung bereaksi berlebihan, kurang bereaksi atau salah bereaksi (jika itu kata).

Gordon mengambil penjelasannya tentang perang China terlalu jauh—tapi itu adalah hal sepele yang bisa menghasilkan strategi yang salah.

Baca juga: Semua Sudah Terlambat, China Telah Memenangkan Laut China Selatan

Juga, perlu disebutkan, bukanlah pencarian kemenangan tanpa darah yang merupakan spesialisasi Timur yang eksklusif.

Ahli strategi dan filsuf dari kanon Barat memberi tahu kami demikian. Tapi wawasan mereka harus datang sebagai kenyamanan dingin: menang tanpa pertempuran tidak harus berkonotasi kolegial, negosiasi non-koersif yang menghasilkan kompromi semua orang dapat hidup dengan.

Dataran tinggi yang cerah tidak menunggu. Memang, pemikir bela diri Carl von Clausewitz menafsirkan fenomena ini dalam istilah Prusia yang suram, menjamin bahwa

[Si] agresor selalu cinta damai (seperti yang selalu diklaim [Napoleon]); dia lebih suka mengambil alih negara kita tanpa lawan. Untuk mencegahnya, hanya satu yang harus bersedia berperang dan bersiap untuk itu. Dengan kata lain, mereka yang lemah, yang cenderung membutuhkan pertahanan, yang harus selalu dipersenjatai agar tidak kewalahan. Demikianlah dekrit seni perang.

Jika kita tunduk pada tuntutan agresor atau menyerah pada ilusi samar bahwa diplomasi yang cerdik selalu menang, kita cenderung menemukan diri kita dalam kesulitan Clausewitzian.

Ketepatan linguistik, kemudian, merupakan suatu kebajikan yang tidak sedikit, tidak hanya bagi para komentator, tetapi juga bagi para praktisi tata negara. Ini membantu kita mengkalibrasi kata-kata dan perbuatan dengan lingkungan sekitar.

Baca juga: Jepang Ingin Empat Angkatan Laut Gelar Latihan Angkatan Laut Malabar di Laut China Selatan

Yang membawa kita kembali ke perjalanan USS Hopper. Niat China untuk mencari atau menghindari konflik di jalur utama.

Eksekutif Maritim dan laporan akun pers lainnya, seorang pejabat AS yang tidak disebutkan namanya mengklasifikasikan operasi itu sebagai "lintasan yang tidak bersalah" di dekat Beting Scarborough sambil mempertahankan bagian itu merasakan "pesan" yang sama dengan demonstrasi kebebasan navigasi.