Aturan Visa Pertanian Australia yang Baru Mengancam Program Pekerja Musiman dari Timor Leste

"SWP telah dikritik secara luas, termasuk dalam laporan kami sendiri tentang tata kelola SWP, karena pendekatannya yang keras dan digerakkan oleh Canberra dalam mengatur dan memantau program," kata Richard Curtain.

Baca juga: Ingin Jadi Presiden Timor Leste, Mantan Pastor Gusmao Bakal Berhadapan dengan Pesaing Perempuan

Menurut Richard Curtin, jika template SWP diikuti untuk ag visa, template itu sendiri harus diubah untuk memasukkan lebih banyak fleksibilitas dalam cara mengelola jalur untuk ag visa beroperasi.

Jika template SWP tidak digunakan, banyak pertanyaan yang perlu dijawab. Apakah pemberi kerja yang mensponsori akan disaring dan disetujui oleh pemerintah?

Kewajiban apa yang harus disetujui oleh pemberi kerja ini, dan bagaimana kewajiban ini akan dipantau?

Apakah pemberi kerja harus menanggung, seluruhnya atau sebagian, biaya perjalanan internasional dan transportasi dalam negeri?

Mengingat tingkat kekosongan rendah yang tersebar luas di akomodasi sewa regional, apakah pengusaha akan diminta untuk mengatur akomodasi dengan standar tertentu untuk pekerja mereka?

Jika demikian, bagaimana ini akan dipantau secara fleksibel? Apa kewajiban kesejahteraan di luar jam kerja bagi pekerja yang akan diberlakukan pemerintah untuk mensponsori pemberi kerja?

Baik template SWP digunakan atau tidak, waktu yang dibutuhkan lebih dari satu bulan.

Sudah ada proses yang sedang berlangsung untuk meninjau dan mereformasi SWP dan PLS.

Hal ini diumumkan dalam Makalah Diskusi Mobilitas Buruh Pasifik DFAT (4 Juni 2021) yang memperkenalkan konsultasi baru-baru ini 'mencari pandangan tentang cara-cara untuk meningkatkan, merampingkan, dan menyelaraskan inisiatif mobilitas tenaga kerja Pasifik Australia'.

Proses reformasi ini harus dibiarkan berjalan dengan sendirinya. Daripada membuat skema baru, SWP dan PLS yang ada harus direformasi untuk mengatasi kritik pengusaha.

Setelah ini terjadi, keputusan terpisah kemudian dapat dibuat, apakah akan mengizinkan negara-negara ASEAN untuk memasuki SWP dan PLS.

"Saya akan menentang inklusi semacam itu dengan alasan strategis yang disebutkan di atas, tetapi setidaknya ini akan menjadi proses kebijakan yang dirancang dan dipertimbangkan dengan baik," kata Richard Curtain.

Dia menyebut, proses yang terburu-buru dan didorong oleh politik yang sedang berlangsung sekarang adalah resep untuk bencana.

"Obsesi untuk menciptakan skema baru bagi warga negara untuk mengikuti pemilihan berikutnya akan dianggap sebagai salah satu bencana kebijakan publik terburuk di Australia," tulis Richard Curtain.