China Bakal Segera Memiliki Semua Alat yang Dibutuhkan untuk Invasi Taiwan, Kata Analis

China Bakal Segera Memiliki Semua Alat yang Dibutuhkan untuk Invasi Taiwan, Kata Analis

POS-KUPANG.COM - Ketika China meningkatkan tekanan pada Taiwan, analis pertahanan telah memperkirakan bahwa Beijing akan menggandakan taktiknya untuk mengambil alih negara kepulauan itu.

Pengamatan datang saat kekuatan yang berkuasa baru-baru ini menegaskan kembali tekadnya untuk "menyatukan kembali" Taiwan pada konferensi Dialog Shangri-La.

Menteri Pertahanan China Wei Fenghe telah menjelaskan pada pertemuan itu bahwa Beijing akan melawan segala upaya untuk membuat Taiwan merdeka dengan segala cara.

Menurut Ridzwan Rahmat, seorang analis pertahanan utama di Janes, kemungkinan konflik bersenjata antara Beijing dan Taiwan sekarang secara signifikan lebih tinggi daripada lima tahun lalu.

“Ini karena PLA akan segera dilengkapi dengan peralatan yang dibutuhkan untuk meningkatkan kekuatan invasi melintasi Selat Taiwan. Dengan kemampuan ini, kita dapat mengharapkan Beijing untuk menunjukkan lebih banyak ketegasan ketika berurusan dengan Taiwan,” kata Rahmat seperti dikutip oleh South China Morning Post.

Analis lain juga percaya bahwa negara adidaya yang muncul akan menggunakan lebih banyak taktik zona abu-abu di Taiwan.

Zeno Leoni, seorang dosen studi pertahanan di King's College London, mengatakan bahwa keterlibatan militer di Taiwan akan terlalu berisiko.

“Karena semua ini, mereka cenderung menggunakan taktik zona abu-abu (melawan Taiwan), dan kita bisa melihat lebih banyak lagi hal itu di masa depan. Ini adalah cara untuk menekan Taiwan tanpa mengganggu Amerika Serikat dan memicu reaksi apa pun dari Barat,” tambahnya.

Baca juga: Pakar Militer Taiwan Bongkar Alasan Jepang Memperlakukan Darurat Taiwan Seperti Miliknya

Agresivitas China terlihat pada hari Minggu ketika 10 pesawat PLA dilacak di sudut barat daya ADIZ Taiwan.

Ini termasuk jet tempur Shenyang J-16, dua pesawat tempur Chengdu J-10, dua jet tempur Shenyang J-11, dan satu pesawat peringatan dini dan kontrol udara KJ-500.

Bulan ini saja, China mengirim 21 pesawat ke ADIZ Taiwan, termasuk 15 jet tempur, satu pesawat pengebom, dan lima pesawat pengintai.

Tiga hari lalu, PLA juga meluncurkan kapal induk canggih baru, Fujian, yang menunjukkan kekuatan militernya.

Yang mengatakan, negara itu juga akan menggunakan opsi non-militer untuk mencapai tujuannya.

"Mereka dapat mencoba untuk mengintegrasikan Taiwan secara ekonomi ke daratan sedemikian rupa sehingga reunifikasi menjadi tak terelakkan. Orang China telah melakukan ini selama bertahun-tahun dengan cukup sukses, tetapi ini adalah proses yang panjang," David Silbey, seorang sejarawan militer di Cornell University di Washington, mengatakan kepada South China Morning Post.

Sementara itu, pemerintahan Biden telah memutuskan untuk menolak klaim China bahwa Selat Taiwan bukanlah "perairan internasional."

Sementara Selat Taiwan bukanlah titik pembicaraan reguler dalam pertemuan dengan pejabat AS sebelumnya, China telah mengambil sikap menantang baru-baru ini, mengangkat status hukum saluran tersebut.

UU Kebijakan Taiwan

Berkaitan dengan Taiwan, Hannan Hussain, seorang komentator dan penulis urusan luar negeri menulis tentang Undang-Undang Kebijakan Taiwan tahun 2022 tidak memiliki masa depan.

Dia adalah penerima Fulbright di Universitas Maryland, AS, dan mantan asisten peneliti di Institut Penelitian Kebijakan Islamabad.

Artikel Hannan Hussain tersebut dimuat oleh website China cgtn.com, selengkapnya berikut ini.

Senator AS Bob Menendez dan Lindsey Graham baru-baru ini memperkenalkan Undang-Undang Kebijakan Taiwan tahun 2022,

RUU setebal 107 halaman yang oleh Menendez disebut sebagai "pernyataan sangat berpengaruh dari komitmen mutlak Amerika Serikat" untuk wilayah Taiwan di China.

Baca juga: Senator AS Perkenalkan Undang-undang Taiwan yang Luas untuk Meningkatkan Bantuan Keamanan

Fokus RUU pada "kemitraan pertahanan" yang tidak beralasan dan bantuan keamanan bernilai miliaran dolar menangkap upaya bipartisan terbaru untuk ikut campur dalam urusan internal China.

Upaya semacam itu untuk memberdayakan pasukan separatis Taiwan telah gagal di masa lalu, dan Undang-Undang Kebijakan Taiwan tidak terkecuali.

Kesediaan Washington untuk secara konsisten mendukung dan mendukung motivasi pasukan kemerdekaan Taiwan harus membuat kenyataan mendasar menjadi jelas: mencirikan "keamanan Taiwan" dan kemampuan rakyatnya untuk "menentukan masa depan mereka sendiri" sebagai "dasar bagi kepentingan dan nilai-nilai Amerika Serikat" adalah pernyataan yang tidak masuk akal.

Hal ini tidak melayani kepentingan lain selain melubangi dan mengaburkan kepatuhan Washington pada prinsip satu-China. Lintasan itu tidak berkelanjutan.

Tindakan itu tiba pada saat para pejabat AS ingin memajukan komunikasi tingkat tinggi antara kedua negara di musim panas.

Presiden Joe Biden telah mengakui prospek tersebut. Tetapi menjalankan diplomasi yang matang – dalam semangat saling menghormati – menuntut perhatian yang cermat terhadap pendirian teguh Tiongkok atas kedaulatan teritorial dan sentralitas pertanyaan Taiwan terhadap Tiongkok-AS. landasan politik.

Namun, Undang-Undang Kebijakan Taiwan bertentangan dengan kenyataan itu, menghadirkan dalih palsu dari "kampanye agresi dan pengaruh" China untuk membenarkan fiksi Senator Graham tentang "ekspansi" militer dan ekonomi yang memecahkan rekor dengan wilayah Taiwan.

Sebagai cabang dari pemerintah AS, Kongres akan keliru untuk menjalankan prosedur tertentu dalam RUU yang menggunakan pengeluaran pertahanan sebagai kedok untuk membayangkan pelanggaran mencolok terhadap kedaulatan China.

Itu termasuk $4,5 miliar dalam alokasi Pembiayaan Militer Asing di bawah apa yang disebut Inisiatif Bantuan Keamanan Taiwan.

Seperti yang ditunjukkan oleh perincian undang-undang tersebut, ini adalah sarana untuk menggembar-gemborkan insentif keamanan yang cocok untuk pasukan separatis Taiwan, mengabaikan bahwa semua tindakan kemerdekaan Taiwan pasti akan berakhir dengan kegagalan.

Menariknya, kesia-siaan yang sama menyertai penunjukan Taiwan yang diusulkan sebagai "sekutu utama non-NATO (MNNA)."

Pertimbangkan bagaimana ambisi berbahaya seperti itu mengidentifikasi erat dengan upaya AS di masa lalu untuk campur tangan berdaulat seperti yang dikecam oleh China.

Selain itu, Gedung Putih sudah secara informal memandang wilayah China dari lensa MNNA. Tapi permainan api Washington dengan pertanyaan Taiwan dan kampanye MNNA yang sia-sia tidak dapat dilegitimasi dengan menggunakan Undang-Undang Kebijakan Taiwan sebagai penutup legislatif.

Baca juga: China Beri Peringatan Pada AS dan Sekutu, PLA Siap Perang Habis-habisan Demi Merebut Taiwan

Anggota parlemen AS sangat menyadari bahwa segala bentuk kontak resmi dengan wilayah Tiongkok sama saja dengan pelanggaran mencolok terhadap ketentuan di tiga Tiongkok-AS. komunike bersama.

AS tidak dapat mengklaimnya menentang kemerdekaan Taiwan dalam satu contoh, sambil menghibur proposisi yang besar tentang campur tangan domestik di kalangan Kongres. Ini adalah komitmen yang kredibel terhadap prinsip satu-China yang ketat atau pelanggaran terhadapnya.

Akhirnya, upaya undang-undang untuk mendorong agenda tentang apa yang disebut inklusi Taiwan dalam organisasi internasional juga akan menemui jalan buntu. Berdasarkan menjadi bagian dari China, sama sekali tidak ada dasar sejarah atau hukum yang kredibel untuk membuat kasus "partisipasi" Taiwan di tingkat internasional.

Bab-bab kritis dalam sejarah, seperti pengesahan Resolusi Majelis Umum PBB 2758 pada tahun 1971 – yang mengakui Republik Rakyat Tiongkok sebagai satu-satunya pemerintahan sah yang mewakili seluruh Tiongkok – menghilangkan semua keraguan tentang menantang sentralitas Taiwan di Tiongkok.

Dengan menyarankan amandemen yang memungkinkan AS memimpin kampanye untuk mengubah konten resolusi, Undang-Undang Kebijakan Taiwan membayangkan sebuah dunia di mana perintah AS menggantikan konsensus hukum internasional.

Upaya AS untuk secara jahat salah mengartikan hukum dan norma internasional untuk melanjutkan penahanan angan-angannya terhadap China tidak akan berhasil. Jadi, memberi ruang baru pada provokasi politik itu dalam Undang-Undang Kebijakan Taiwan tidak mengubah kenyataan sedikit pun.

Apa yang dikonfirmasi adalah bahwa kesalahan penanganan yang disengaja atas pertanyaan Taiwan hanya akan semakin melubangi komitmen Washington terhadap prinsip satu-China yang ketat, dan mengarah pada apa yang diperingatkan oleh diplomat senior China Yang Jiechi sebagai "dampak subversif."

Sumber: ibtimes.com.au/cgtn.com