Biden Sebut Ukraina Akan Segera Dapatkan Sistem Roket AS, Bukan Rudal Jarak Jauh, Apa Maksudnya?

Secara tradisional, MRLS ditembakkan dalam tembakan roket yang sangat besar, mengandalkan volume api daripada presisi untuk mencapai efek. Tetapi M31 berpemandu dapat ditembakkan satu per satu untuk menghancurkan bangunan, posisi pasukan, atau kendaraan yang tidak bergerak sambil mengurangi risiko kerusakan kolateral untuk segala sesuatu dalam radius luas di dekat target.

Dalam perang anti-ISIS, ini memungkinkan Angkatan Darat AS dan Marinir HIMARS untuk memberikan serangan presisi sepanjang waktu (lihat video di atas) dengan senjata yang sebelumnya dianggap terlalu merusak untuk digunakan di dekat daerah berpenduduk.

Jangkauan 43 mil masih cukup untuk mengungguli semua artileri howitzer Rusia dan mencapai target jauh di belakang garis depan. Lebih jauh lagi, baik M270 dan M142 mampu meluncurkan senjata mereka cukup cepat untuk "menembak-dan-bergeser" sebelum salvo pembalasan mungkin mengenai mereka.

Sistem ini dapat digunakan untuk secara efisien menggerogoti persenjataan artileri Rusia yang lebih besar dari jarak yang aman. Itu adalah gudang senjata yang diandalkan Rusia untuk secara tidak elegan tetapi efektif merebut lebih banyak wilayah dari Ukraina di wilayah Donbas.

Tapi kenapa tidak ATACMS?

Kyiv pasti masih ingin memiliki rudal ATACMS, tetapi ada beberapa alasan yang dapat dipertahankan bagi Washington untuk tidak menyediakan senjata tersebut.

Itu karena ATACMS akan sangat berguna untuk menyerang target di tanah Rusia. Sementara Moskow akan tetap berada di luar jangkauan (kira-kira 270 mil dari titik terdekat di perbatasan Ukraina), kota-kota seperti Voronezh dan Rostov-on-Don bisa menjadi rentan terhadap serangan.

Untuk lebih jelasnya, Rusia telah menginvasi Ukraina tanpa alasan, dan Ukraina memiliki hak untuk menyerang sasaran militer di Rusia yang memfasilitasi invasi seperti pangkalan udara, depot bahan bakar, barak, rel pembawa pasukan, dll. Dan Kyiv memang telah melakukan beberapa serangan terhadap sasaran strategis menggunakan helikopter serang, rudal balistik Tochka, dan, tampaknya, drone Bayraktar dan agen rahasia.

Namun, memiliki rudal balistik buatan Amerika yang jatuh di sekitar kota-kota jauh di dalam Rusia menimbulkan risiko yang signifikan. Pertama, Moskow akan mengklaim serangan semacam itu memvalidasi klaim Putin sebelum perang bahwa NATO akan mengubah Ukraina menjadi pangkalan rudal untuk menyerang Rusia, sambil mengesampingkan perbedaan antara apakah pasukan Ukraina dan NATO mengoperasikan senjata tersebut (seperti yang sudah dilakukan oleh propaganda Rusia secara rutin). ).

Sementara Moskow akan mencari cara untuk membalas terhadap NATO, mungkin risiko yang lebih besar adalah bahwa serangan dalam dapat digunakan oleh Putin untuk mengumpulkan dukungan rakyat untuk upaya perang baru yang lebih luas melawan Ukraina yang didukung oleh mobilisasi skala besar.

Sementara Kyiv mungkin tidak menggunakan kemampuan rudal balistik dengan cara ini, atau mungkin mempertimbangkan risiko secara berbeda, Washington pasti akan memilih untuk tidak menanggung risiko seperti itu sama sekali. Selain itu, roket yang dipandu GPS sejauh ini merupakan kasus penggunaan yang lebih mendesak untuk sistem MRLS Amerika yang diberikan ke Ukraina.

Masih ada beberapa komplikasi yang perlu dipertimbangkan. Moskow akan segan untuk mempercayai pernyataan Washington bahwa mereka tidak memberikan ATACMS ke Kyiv, dan mungkin masih akan mencari cara untuk membalas.

Moskow mungkin juga mengeluh bahwa peluncur yang diberikan ke Ukraina nantinya dapat dipasok dengan rudal balistik, mungkin oleh Polandia, yang telah memesan sistem HIMARS dan rudal ATACMS. Namun, AS dapat mengirimkan MLRS tanpa peralatan yang diperlukan untuk ATACMS, seperti halnya howitzer M777 AS yang tampaknya telah dikirimkan dengan komponen sensitif tertentu yang dilepas.

Akhirnya, perlu dicatat bahwa karena AS berencana untuk menurunkan versi roket MRLS yang dipandu GPS yang lebih jauh yang disebut ER GMLRS dengan jangkauan 93 mil. Itu berarti sistem yang diberikan ke Ukraina pada akhirnya dapat memiliki jangkauan lebih dari dua kali lipat jika dipasok dengan amunisi yang akan datang.

Secara terpisah, Kyiv dapat mencoba untuk mendapatkan kemampuan jarak jauh dengan menyelesaikan pengembangan rudal balistik jarak pendek Hrim-2 atau Sapsan, yang telah menerima pembiayaan dari Saudi.