Mata-mata Australia Tidak Relevan dengan Kasus Whistleblower Timor Timur

Mata-mata Australia Tidak Relevan dengan Kasus Whistleblower Timor Timur

POS-KUPANG.COM, CANBERRA - Mahkamah Agung Wilayah Ibu Kota Australia (ACT - Australian Capital Territory) telah memutuskan keabsahan dugaan operasi mata-mata Australia di Timor Timur tidak relevan dengan tuduhan whistleblower (pengungkap fakta) Bernard Collaery.

Collaery dituduh secara tidak sah membagikan informasi rahasia tentang dugaan operasi penyadapan perdana menteri Timor Leste oleh pejabat Australia pada tahun 2004.

Tim pembelanya mencoba memanggil direktur jenderal Australian Secret Intelligence Service (ASIS), pejabat Departemen Luar Negeri dan Perdagangan, direktur jenderal Kantor Intelijen Nasional, dan sekretaris Departemen Luar Negeri, Perdana Menteri dan Kabinet.

Badan-badan tersebut tidak perlu lagi menyerahkan dokumen terkait dugaan operasi di Timor Timur setelah Hakim David Mossop membatalkan panggilan pengadilan dalam putusan Mahkamah Agung ACT yang dijatuhkan pada Senin 16 Mei 2022.

Masalah utamanya adalah apakah dokumen-dokumen itu relevan dengan kasus tersebut.

Argumen pembela untuk pelepasan dokumen-dokumen itu berpusat pada apakah tindakan yang diduga dilakukan oleh ASIS di Timor Timur termasuk dalam kewenangan undang-undang badan intelijen.

Jika dugaan operasi itu melanggar hukum, maka tuduhan Collaery harus dibatalkan, kata pembela.

“Jika Crown (Mahkota) gagal membuktikan tanpa keraguan yang masuk akal sesuai dengan masing-masing dari sejumlah ketentuan khusus dalam Undang-Undang Badan Intelijen, maka tuduhan secara keseluruhan tidak akan terbukti,” kata putusan mengacu pada pengajuan pembela.

Dalam keputusannya, Hakim Mossop menemukan masalah apakah dinas intelijen bertindak dalam parameter kewajiban hukumnya tidak relevan dengan tuduhan Collaery atas pengungkapan informasi rahasia secara tidak sah.

Oleh karena itu, Hakim Mossop menyimpulkan bahwa panggilan pengadilan tidak memiliki tujuan forensik yang sah mengingat hal-hal ini tidak akan dipermasalahkan di persidangan.

"Panggilan itu tidak memiliki tujuan forensik yang sah dan harus dikesampingkan," tulisnya dalam keputusannya.

“Kesimpulannya berarti bahwa Crown tidak perlu menetapkan tanpa keraguan yang masuk akal sesuai dengan setiap ketentuan yang relevan dari Undang-Undang Badan Intelijen.”

Kieran Pender dari Pusat Hukum Hak Asasi Manusia mengutuk penuntutan pelapor.

“Sederhananya, bahkan jika dugaan spionase terhadap Timor Leste melanggar hukum menurut hukum Australia, karena bertentangan dengan Undang-Undang Badan Intelijen, Collaery masih dapat dihukum karena diduga mengungkapkan operasi tersebut,” tulis pengacara senior di Twitter.