Presiden China Xi Jinping Mengusulkan Inisiatif Keamanan Global, Patut Dicurigai

Presiden China Xi Jinping Mengusulkan Inisiatif Keamanan Global, Patut Dicurigai

Terlepas dari kemunafikan dan politik kekuasaan di dasar GSI (Global Security Initiative), adalah bodoh untuk mengabaikannya atau berasumsi bahwa GSI tidak akan mendapatkan dukungan dari negara lain.

POS-KUPANG.COM - Presiden China Xi Jinping telah mengajukan proposal keamanan global baru yang mempertanyakan secara implisit logika strategi Indo-Pasifik, serta Quad yang melibatkan Australia, Jepang, India, dan Amerika Serikat.

Xi mengusulkan “Inisiatif Keamanan Global” baru pada konferensi tahunan Forum Boao untuk Asia di China pada 21 April, sambil menyebut mentalitas Perang Dingin, hegemonisme, dan politik kekuasaan sebagai masalah yang akan “membahayakan perdamaian dunia” dan “memperburuk tantangan keamanan di abad ke-21.”

Menurut Xi, inisiatif ini dimaksudkan untuk “menegakkan prinsip keamanan yang tidak dapat dibagi, membangun arsitektur keamanan yang seimbang, efektif dan berkelanjutan, dan menentang pembangunan keamanan nasional atas dasar ketidakamanan di negara lain.”

Xi juga menekankan kedaulatan dan integritas teritorial semua negara, serta hak mereka untuk memilih jalur pembangunan dan sistem sosial mereka sendiri.

Setelah pidato Xi, juru bicara Kementerian Luar Negeri Wang Wenbin, pada konferensi pers reguler, berusaha untuk mengklarifikasi apa arti inisiatif baru tersebut.

Dia mengatakan bahwa “dengan meningkatnya ancaman yang ditimbulkan oleh unilateralisme, hegemoni dan politik kekuasaan, dan meningkatnya defisit dalam perdamaian, keamanan, kepercayaan dan pemerintahan, umat manusia menghadapi masalah dan ancaman keamanan yang semakin sulit dipecahkan.”

Seminggu kemudian, Penasihat Negara China dan Menteri Luar Negeri Wang Yi dalam sebuah artikel yang diterbitkan di People's Daily menguraikan, mengatakan bahwa inisiatif tersebut "menyumbangkan kebijaksanaan China untuk menebus defisit perdamaian manusia dan memberikan solusi China untuk mengatasi tantangan keamanan internasional."

Wang dilaporkan menambahkan bahwa "China tidak akan pernah mengklaim hegemoni, mencari ekspansi atau lingkup pengaruh, atau terlibat dalam perlombaan senjata."

Ketika ditanya tentang pidato Xi, seorang juru bicara Departemen Luar Negeri AS mengatakan bahwa China mempertahankan garis yang sama dengan Rusia, “memikirkan beberapa dari apa yang kami dengar berasal dari Kremlin,” termasuk konsep “keamanan tak terpisahkan.”

Mengomentari inisiatif Xi, seorang diplomat Asia dilaporkan mengatakan bahwa China cenderung “keluar dengan kerangka kerja yang terlalu besar yang tidak ditentang oleh siapa pun. Idenya adalah bahwa bahkan jika negara-negara tidak setuju dengan sepenuh hati, setidaknya mereka tidak dapat sepenuhnya menentangnya. Kemudian, sedikit demi sedikit, mereka menggunakan kerangka kerja untuk menghancurkan AS.”

Sangat mungkin bahwa Inisiatif Keamanan Global (GSI) akan mulai memainkan peran penting dalam diplomasi publik dan postur kebijakan luar negeri China, sehingga perlu ditanggapi dengan serius. Beberapa komentar awal dapat dibuat tentang GSI yang diusulkan Xi.

Yang pertama adalah kemunafikan yang terang-terangan. China mengusulkan prinsip-prinsip yang jelas telah dilanggarnya.

Misalnya, pernyataan Xi dimulai dengan berbicara tentang kedaulatan dan integritas teritorial, tetapi perilaku China di Laut China Selatan dan di sepanjang perbatasan China-India jelas melanggar gagasan kedaulatan dan integritas teritorial tetangganya.

Demikian pula, pernyataan Xi berbicara tentang menganggap serius masalah keamanan yang sah dari semua negara dan tidak mengejar keamanan sendiri dengan mengorbankan orang lain, tidak ada yang dapat dilihat dalam perilaku China sendiri.

Ada kontradiksi serupa lainnya antara prinsip-prinsip yang dinyatakan dalam GSI dan perilaku China sendiri, tetapi keduanya menonjol sebagai yang paling mencolok.

Tentu saja, kekuatan besar yang munafik dalam pernyataan kebijakan publik mereka bukanlah hal baru. Kemunafikan tetap harus diperhatikan.

Komentar kedua yang layak dibuat pada saat ini adalah bahwa meskipun berbicara tentang menolak mentalitas Perang Dingin, GSI adalah upaya yang jelas untuk mempromosikan politik kekuasaan dengan cara yang bermanfaat bagi China.

Banyak proposal di GSI adalah upaya terselubung untuk bersaing dengan Amerika Serikat dan mitra serta sekutunya.

Ketika Xi mengatakan “katakan tidak pada politik kelompok dan konfrontasi blok” atau mengkritik “lingkaran kecil”, ada sedikit keraguan bahwa dia menargetkan kemitraan keamanan yang ditambatkan Amerika Serikat di Indo-Pasifik, seperti yang mencakup India, Australia, Jepang, Korea Selatan, Taiwan, dan lain-lain.

Usulan-usulan tersebut tidak hanya didorong oleh upaya China untuk bersaing dengan Amerika Serikat, tetapi juga lagi-lagi munafik mengingat China sendiri telah memiliki keberpihakan yang erat dengan negara-negara, seperti Uni Soviet di masa lalu, dan terus memiliki keamanan yang tahan lama, kemitraan dengan Pakistan dan Korea Utara.

Dan, tentu saja, Putin dan Xi menandatangani awal tahun ini apa yang dapat dengan mudah dicirikan sebagai kemitraan keamanan baru.

Demikian pula, esensi dari banyak proposal di GSI bermuara pada anggapan bahwa urusan Asia harus dikelola oleh negara-negara Asia, yang dengan mudah memberi China posisi dominan karena ukuran dan kekuatannya, dan sama-sama berusaha untuk mendorong Amerika Serikat keluar dari Indo-Pasifik.

Ini adalah upaya terang-terangan dalam mengejar hegemoni Asia oleh China dan yang dirancang untuk mempromosikan kepentingan China dalam persaingan kekuatan besar dengan Amerika Serikat.

Terlepas dari kemunafikan dan politik kekuasaan di dasar GSI, GSI kemungkinan akan menggalang dukungan signifikan di beberapa bagian dunia, terutama Timur Tengah, Afrika, dan kawasan lain yang jauh dari China.

Ketika dunia menjadi semakin bipolar, kita akan melihat pengulangan beberapa fitur periode Perang Dingin, terutama negara-negara yang lebih lemah memainkan dua kekuatan kutub melawan satu sama lain.

Meskipun ini akan sulit bagi negara-negara yang dekat dengan China atau AS, ini pasti akan menjadi strategi yang rasional untuk diadopsi oleh negara lain karena mereka dapat memperoleh manfaat dari kedua belah pihak.

Jadi, meskipun penting untuk menunjukkan kemunafikan di GSI, adalah bodoh untuk mengabaikannya atau berasumsi bahwa itu tidak akan mendapatkan dukungan dari negara lain.

Sumber: thediplomat.com