Wawancara dengan Michael G. Vann tentang Indonesia: Pengawal Lama Suharto Masih Berperan Penting

Wawancara dengan Michael G. Vann tentang Indonesia: Pengawal Lama Suharto Masih Berperan Penting

POS-KUPANG.COM - Setelah jatuhnya tiran Indonesia yang didukung AS, Suharto pada tahun 1998, banyak orang Indonesia berharap bahwa negara mereka berada di jalan menuju demokrasi sejati. Dua dekade kemudian, penjahat kaya dan penjahat perang dari era Suharto masih bercokol dalam kekuasaan.

Setelah merebut kekuasaan dalam kudeta militer pada tahun 1965, diktator Indonesia Suharto memimpin salah satu pembantaian paling berdarah abad kedua puluh, memusnahkan gerakan sayap kiri negara itu.

Dia melanjutkan untuk menyerang Timor Timur pada tahun 1970-an dan melakukan represi genosida pada rakyatnya.

Sementara itu, Suharto dan keluarganya menjadi sangat kaya melalui korupsi dalam skala besar.

Sepanjang sejarah pembunuhan dan kleptokrasi ini, presiden AS dari Lyndon Johnson hingga Bill Clinton mendukung Suharto hingga ke pangkalnya.

Rezimnya akhirnya jatuh setelah krisis keuangan Asia pada akhir 1990-an, tetapi transisi Indonesia ke demokrasi telah dilumpuhkan oleh kekuatan penjaga lama.

Presidennya saat ini, Joko Widodo atau Jokowi, yang dipuji sebagai angin segar ketika ia terpilih pada tahun 2014, akhirnya menempatkan penjahat perang terkenal dari era Suharto di posisi teratas pemerintahan.

Michael G. Vann (MV) adalah profesor sejarah di Sacramento State University (AS). Ini adalah transkrip yang diedit dari podcast Long Reads Jacobin. Anda dapat menyimak hasil wawancaranya di bawah sini.

Daniel Finn (DF): Ketika Suharto telah mengkonsolidasikan cengkeramannya pada kekuasaan, apa sifat sistem yang disebutnya Orde Baru? Apakah ada ruang untuk oposisi terhadap kekuasaannya di bidang politik atau budaya?

MV: Orde Baru bertumpu pada tiga pilar. Pertama, ada kebohongan besar tentang Partai Komunis Indonesia, PKI — gagasan bahwa PKI telah mencoba untuk menggulingkan pemerintah dan mendirikan negara komunis pada tahun 1965, dan itu adalah ancaman bagi bangsa Indonesia dan jiwa Indonesia. Kebohongan besar itu terus berulang.

Kedua, ada juga janji pembangunan. Cukup banyak modal asing masuk. Ada proyek-proyek pembangunan besar, terutama di bidang konstruksi dan, kemudian, pariwisata, minyak, gas, pertambangan, kayu, dan banyak industri ekstraktif. Tidak semua kekayaan itu didistribusikan secara merata — sebaliknya, elite yang sangat kecil dan sangat kaya diciptakan. Tapi itu memberi substansi pada retorika yang menampilkan Suharto sebagai otoriter pembangunan dan Orde Baru sebagai rezim pembangunan.

Ketiga, ada kleptokrasi. Mereka yang terikat dengan keluarga Suharto dan TNI, korps perwira Indonesia, dapat menggunakan pertumbuhan ekonomi Orde Baru untuk keuntungan pribadi mereka sendiri. Para elite membeli kediktatoran.

Bagi masyarakat umum, Orde Baru mengklaim memberikan stabilitas dan ketenangan. Itu benar-benar memainkan kekacauan tahun-tahun Sukarno, dengan mengatakan, "Anda tidak ingin kembali ke masa lalu yang buruk."

Tidak ada oposisi yang mungkin terjadi. Pemilu dikelola dengan sangat hati-hati. Suharto membentuk aliansi dengan gerakan politik Golkar, yang pada dasarnya menjadi partainya. Pemilihan umum diadakan cukup teratur selama masa Orde Baru, tetapi jauh dari kata bebas dan adil.

Sementara itu, korps perwira memikul semakin banyak tanggung jawab domestik. Mereka menjalankan sejumlah bisnis yang memberi mereka banyak peluang untuk korupsi.

TNI bisa memperkaya diri, sehingga harus ikut kleptokrasi. Mereka mengambil alih tanggung jawab kepolisian dalam negeri: semakin, militerlah yang bertanggung jawab atas pemolisian sehari-hari di kota-kota di seluruh Indonesia. Itu memberi kesan bahwa ada pendudukan militer internal negara itu.

Setelah penumpasan terhadap PKI dan serikat pekerja, juga terjadi penumpasan terhadap mahasiswa. Pada awal 1970-an, etnis Tionghoa menjadi sasaran. Pada awal 1980-an, ada gerakan melawan preman jalanan dengan apa yang disebut pembunuhan Petrus (atau "pembunuhan misterius"): penjahat kecil ditemukan dibunuh di jalanan, dengan tubuh mereka dipajang. Dalam banyak hal, ini menggambarkan apa yang telah dilakukan Rodrigo Duterte di Filipina dalam beberapa tahun terakhir.

Pada 1970-an dan 1980-an, Orde Baru bergerak melawan kelompok-kelompok Islam. Beberapa dari sisa-sisa Darul Islam, gerakan Islam oposisi, membentuk sel-sel kecil. Ada sejumlah serangan teror dan pembajakan, dengan spekulasi bahwa mungkin intelijen Indonesia mendorong serangan ini sebagai cara untuk membenarkan kekuasaan militer.

Orde Baru dipenuhi dengan Sinofobia, yang bekerja seperti antisemitisme dalam konteks Eropa, mengobarkan sentimen populer terhadap bisnis Cina.

Meskipun rezim Suharto sangat dekat dengan sejumlah pengusaha etnis Tionghoa terkemuka, ia menggunakan sentimen anti-China untuk membuat kelas menengah dan bawah marah terhadap kambing hitam China untuk masalah ekonomi apa pun. Ada serangkaian ledakan anti-Cina yang sangat mirip dengan pogrom antisemit di Eropa.

Orde Baru mempromosikan kebencian terhadap wanita dan gagasan bahwa tempat perempuan adalah di rumah. Ini adalah bagian dari reaksi terhadap perang budaya awal 1960-an.

Negara terus menyebarkan propaganda melawan organisasi perempuan sayap kiri Gerwani, menyalahkan kaum feminis atas pembunuhan dan dugaan penyiksaan terhadap para jenderal yang terbunuh pada tahun 1965.

Gerwani dilarang, dan siapa pun yang terkait dengannya berada dalam masalah yang dalam dan dalam.

Sebagai gantinya, rezim mempromosikan sebuah organisasi bernama Dharma Wanita, yang berarti “jalan wanita” atau “tugas wanita”.

Itu adalah organisasi untuk istri birokrat dan pejabat Indonesia, yang akan naik dalam hierarki Dharma Wanita berdasarkan promosi suaminya.

Ini adalah pertanyaan tentang pelembagaan patriarki sebagai cara untuk menyalurkan dan mengarahkan kemungkinan sentimen feminis dari kelas menengah dan kelas atas perempuan Indonesia.

Sementara itu, Orde Baru juga terlibat dalam perang budaya melawan budaya populer desa. Mereka menganggap budaya pedesaan yang semarak itu vulgar dan mungkin agak terlalu populer dan sedikit terlalu dekat hubungannya dengan PKI.

Rezim menekan tarian dan lagu populer dan mempromosikan budaya istana feodal dari Jawa Tengah, yang sangat konservatif, sangat halus, dan sangat terkendali.

Ada sensor ketat terhadap pers. Anda tidak dapat mengimpor materi cetak Cina ke Indonesia. Film disensor dengan sangat ketat. Sama sekali tidak ada seksualitas di bioskop, tetapi kekerasan ditoleransi.

Hal ini menyebabkan masa keemasan film horor Indonesia pada tahun 1980-an. Horor benar-benar satu-satunya jalan keluar kreatif yang mungkin bagi para pembuat film Indonesia.

Saya juga berpendapat bahwa ini menunjukkan cara budaya kolektif memproses trauma pembunuhan massal tahun 1960-an dan berbagai bentuk represi pada 1970-an dan 1980-an.

Ada ledakan besar dalam popularitas musik heavy metal juga. Kecintaan orang Indonesia pada heavy metal, menurut saya, sangat terkait dengan rasa memproses trauma ini.

Aspek lain dari Orde Baru adalah premanisme. Preman adalah preman jalanan Indonesia dan penjahat terorganisir. Ini bisa berkisar dari geng jalanan kecil hingga kelompok seperti Pemuda Pancasila, yang seolah-olah merupakan organisasi politik massa sayap kanan. Anggotanya berperan sebagai beberapa pembunuh pada tahun 1965-1966.

Jika Anda pernah melihat film Joshua Oppenheimer The Act of Killing, Pemuda Pancasila cukup menonjol dalam kamuflase oranye mereka. Mereka bebas menjalankan kejahatan jalanan, selama mereka berjanji mendukung Suharto dan Orde Baru.

Ada juga sejumlah orang kuat yang dibawa dari Timor Timur yang memiliki hubungan dekat dengan korps perwira Indonesia. Mereka digunakan sebagai otot di jalanan Jakarta dan sebagai alat bantu politik untuk berbagai keperluan.

Para pemimpin rezim Suharto menjadi sangat kaya. Setelah Suharto digulingkan dari kekuasaan pada tahun 2004, Transparency International mendaftarkannya sebagai otokrat paling korup di dunia, dengan kekayaan antara $15 dan $35 miliar.

Ferdinand Marcos berada di urutan kedua dengan hanya $5 hingga $10 miliar. Mobutu Sese Seko dari Zaire hanya bisa mengelola sedikit $5 miliar, menempatkan dia di tempat ketiga.

Jumlah uang yang diambil rezim, kroni-kroninya, dan keluarga Suharto sungguh mencengangkan. Istri Suharto, yang secara resmi dikenal sebagai Ibu Tien diejek disebut Ibu Sepuluh Persen, bermain-main dengan kata-kata bahasa Inggris, karena dia akan mengambil komisi 10 persen dari setiap transaksi untuk keuntungan pribadinya sendiri.

DF:  Bagaimana rezim menangani gerakan kemerdekaan di daerah seperti Papua Barat dan Timor Timur?

MV: Pertama-tama, rezim menciptakan kebutuhan akan gerakan kemerdekaan di daerah-daerah itu dengan menginvasi dan mendudukinya.

Sukarno awalnya menduduki Papua Barat, bagian barat pulau besar New Guinea. Itu bukan etnis Melayu dan secara historis bukan bagian dari pendahulu negara Indonesia modern, tetapi itu adalah milik kolonial Belanda.

Sukarno berpendapat bahwa sebagai tokoh anti-kolonial, ia perlu membebaskan semua bekas jajahan Belanda.

Belanda memegang Papua Barat hingga awal 1960-an, sampai Sukarno dan pemerintahan Kennedy akhirnya memaksa mereka untuk menyerahkannya kepada pemerintah Indonesia.

Tidak ada hubungan linguistik, budaya, atau sejarah yang nyata antara wilayah ini dengan pemerintahan yang berpusat di Jawa.

Suharto mewarisi West Papua (Papua Barat) ketika Orde Baru berkuasa. Pada tahun 1969, ia mengawasi plebisit yang jelas-jelas palsu di mana orang Papua diduga sangat mendukung integrasi ke Indonesia.

Hal ini segera mengarah pada pembentukan Gerakan Papua Merdeka, atau OPM.

Selama bertahun-tahun, OPM telah terlibat dalam serangan skala kecil terhadap target seperti Freeport, sebuah perusahaan Amerika yang mengendalikan tambang emas terbesar di dunia.

Menanggapi aktivitas tingkat rendah OPM, Tentara Indonesia telah dengan keras menindas orang-orang Papua dan menutup provinsi-provinsi ini untuk pengamat luar. Selama beberapa dekade, tentara mampu beroperasi dengan impunitas.

Kami baru belakangan ini mendapatkan informasi dari Papua karena kedatangan telepon seluler. Setiap beberapa bulan, sebuah video ponsel bocor menunjukkan kekejaman yang luar biasa di Papua.

Situasinya bahkan bisa dibilang lebih buruk di Timor Timur. Bagian timur pulau ini, jauh di jantung timur Indonesia, adalah koloni Portugis sampai awal 1970-an. Baru setelah kediktatoran Salazar berakhir, Portugal pasca-kediktatoran baru setuju untuk memberikan kemerdekaan kepada Timor Timur.

Seperti Papua Barat, Timor Timur bukanlah bagian dari proyek Indonesia yang lebih besar secara historis, etnis, bahasa, atau dalam hal agama.

Orang-orang Timor Timur pada waktu itu berbicara dalam bahasa Portugis atau, lebih umum, Tetum atau bahasa lokal lainnya.

Mereka adalah Katolik atau animisme. Mereka bukan bagian dari komunitas Islam yang lebih besar di Asia Tenggara, atau bagian dari komunitas imajiner bangsa Indonesia.

Namun, Suharto mendapat lampu hijau untuk menyerang Timor Timur dari Presiden Gerald Ford dan Henry Kissinger.

Ada pertemuan pada awal Desember 1975, di mana Suharto membuat argumen kepada Ford dan Kissinger bahwa Timor Timur bisa menjadi komunis kecuali Indonesia menyerbu.

Ingatlah apa yang baru-baru ini terjadi pada bulan April 1975, dengan Saigon jatuh ke tangan Tentara Vietnam Utara dan Khmer Merah merebut Phnom Penh di Kamboja.

Dalam hal papan catur Perang Dingin, Ford dan Kissinger berpikir penting untuk menghentikan kemajuan komunis lebih lanjut.

Mereka memberi Suharto tidak hanya kebebasan untuk menyerang Timor Timur tetapi juga dukungan militer dengan persenjataan dan pendanaan.

Ada dukungan bipartisan untuk pendudukan Indonesia di Timor Timur selama beberapa dekade berikutnya: pemerintahan Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush Sr, dan Bill Clinton semuanya memberikan bantuan militer kepada Angkatan Darat Indonesia untuk pendudukan Timor Timur.

Invasi itu hampir seketika menjadi genosida. Diperkirakan bahwa mungkin sebanyak 20 persen penduduk Timor Lorosa'e terbunuh selama pendudukan: ini akan menjadi angka kira-kira 180.000 atau 190.000 orang.

Terjadi represi besar-besaran terhadap bahasa dan budaya Timor Leste, dengan upaya “mengindonesiakan” orang Timor dengan mempromosikan Bahasa Indonesia, bahasa nasional.

Tentara Indonesia merekrut kolaborator lokal sebagai orang kuat untuk memata-matai dan melecehkan oposisi.

Setelah jatuhnya Suharto pada tahun 1998, rakyat Timor Timur diberi plebisit untuk memutuskan apakah mereka ingin tetap menjadi bagian dari Indonesia. Walaupun surat suara itu sangat licik dan menyesatkan, dan meskipun ada intimidasi terbuka dari preman jalanan yang diorganisir menjadi geng motor, rakyat Timor Timur secara besar-besaran memilih untuk merdeka.

Hampir keesokan harinya, Tentara Indonesia memulai pesta pora penghancuran dan pembunuhan. Sebagian besar dari semua bangunan di Timor Timur rusak, ada pembunuhan di jalan, dan sejumlah besar orang Timor Timur menjadi pengungsi di negara mereka sendiri. Ini adalah balas dendam oleh tentara karena diusir setelah hampir dua puluh lima tahun pendudukan.

Di barat laut Indonesia, Anda memiliki provinsi Aceh. Ini adalah salah satu daerah terakhir yang dapat ditaklukkan oleh Belanda, dan mereka tidak pernah benar-benar menenangkannya, hingga awal abad kedua puluh.

Sebuah gerakan kemerdekaan mulai terbentuk pada 1970-an dan 80-an, Gerakan Aceh Merdeka atau GAM, menyerukan kemerdekaan atau otonomi daerah, dan hak untuk membuat pemerintah daerah berdasarkan interpretasi mereka terhadap hukum syariah. Ini adalah pemberontakan regional-cum-Islamis.

DF:  Apa penyebab jatuhnya Suharto dari kekuasaan pada akhir 1990-an? Bisakah kita menggambarkan apa yang terjadi pada waktu itu sebagai sebuah revolusi yang otentik?

MV: Suharto akhirnya jatuh karena runtuhnya ekonomi di Asia Tenggara pada tahun 1997. Selama Perang Dingin, mereka berbicara tentang teori domino tentang domino komunis yang saling menjatuhkan.

Pada tahun 1997, kami melihat teori domino redux dari domino kapitalis dengan rezim keuangan yang dibangun dengan buruk saling menjatuhkan.

Ketika baht Thailand tidak terkendali dan pinjaman jatuh tempo, ini berdampak pada semua negara di Asia Tenggara.

Bisa dibilang, dampaknya paling kuat di Indonesia: mata uang nasional, rupiah, jatuh, dan harga bahan bakar melonjak dalam semalam.

Tiba-tiba, pembenaran ekonomi Suharto untuk kediktatoran dihancurkan, dan ini menarik permadani dari bawah legitimasinya.

Aktivis mahasiswa, banyak di antaranya telah aktif sebelum 1997, turun ke jalan dan mulai menggunakan krisis ekonomi untuk mendorong perubahan politik.

Beberapa kroni Suharto, seperti Jenderal Prabowo Subianto, yang nantinya akan menjadi capres, berinisiatif untuk membubarkan beberapa aktivis mahasiswa tersebut.

Kami tidak tahu persis apa yang terjadi pada mereka. Beberapa dibunuh. Nampaknya juga di tengah kericuhan tersebut, Prabowo dan beberapa elemen lain di badan intelijen Indonesia menurunkan agen provokator yang mencoba memprovokasi demonstrasi. Terjadi penembakan terhadap demonstran mahasiswa.

Kekerasan publik terhadap protes mahasiswa semakin menghancurkan kredibilitas Suharto. Sangat cepat, pada akhir musim semi tahun 1998, rumah kartu runtuh dan dia dipaksa keluar dari kekuasaan.

Namun, yang penting, ketika Suharto dilengserkan, kroni-kroninya—semua perwira dan birokrat yang memungkinkan rezim itu berkuasa—tetap berkuasa. Tidak ada yang seperti de-Nazifikasi Jerman — tidak ada proses “de-Suhartoisasi.”

Indonesia memasuki era baru ini setelah tahun 1998, yang kemudian dikenal dengan Reformasi, dengan penanggung jawab yang sama. Mereka terus mempromosikan ide-ide seperti kebohongan besar Orde Baru tentang Partai Komunis Indonesia. Tidak ada reformasi pendidikan publik atau kurikulum, jadi poin-poin propaganda yang sama diajarkan di sekolah-sekolah umum.

Joshua Oppenheimer telah membuat dua film yang luar biasa. Banyak orang telah melihat The Act of Killing, tetapi film lanjutannya, The Look of Silence, memiliki beberapa adegan yang sangat penting yang diambil di dalam kelas. Itu mungkin diambil sekitar tahun 2010, 2011, atau 2012.

Anak-anak sekolah Indonesia mempelajari propaganda Orde Baru yang sama dengan yang diajarkan orang tua mereka satu generasi sebelumnya.

Anda tidak dapat menyebut ini sebagai revolusi sejati. Ya, itu adalah transisi dari kediktatoran militer ke demokrasi, tetapi negara tidak dibersihkan.

Saya pikir itu berjalan paralel dalam beberapa hal dengan apa yang terjadi di Jerman setelah jatuhnya kaisar dan Kekaisaran Jerman kedua pada tahun 1918, dengan kelahiran Republik Weimar.

Kepemimpinan berubah, tetapi peradilan dan korps perwira tidak dibersihkan, jadi Anda memiliki loyalis rezim sebelumnya dalam situasi demokrasi baru ini.

Meskipun Suharto dicopot dari kekuasaan dan dipermalukan, keluarganya mempertahankan hubungan ekonomi dan politik yang penting.

Tentara Indonesia seharusnya kembali ke barak setelah tahun 1998, tetapi korps perwira sangat enggan untuk menyerahkan kekayaan dan kekuasaannya.

Bisa diperdebatkan seberapa besar kekuasaan yang mereka serahkan kepada polisi Republik Indonesia.

Ada banyak contoh pertempuran tentara dengan polisi di kota-kota kecil, dan bahkan di beberapa kota besar, atas hal-hal seperti pasar gelap bensin, atau perkelahian di bar yang tidak terkendali.

Ada kejadian di tahun 2013, ketika saya tinggal di Yogyakarta, di mana terjadi perkelahian antara tentara dari unit pasukan khusus dan beberapa petugas polisi setempat.

Itu mengakibatkan kematian, dan petugas polisi ditangkap dan dijebloskan ke penjara karena membunuh tentara itu.

Beberapa hari kemudian, unit pasukan khusus menggerebek penjara dan mengeksekusi semua tersangka.

Ada serangan terhadap aktivis hak asasi manusia. Mungkin yang paling signifikan adalah pembunuhan Munir Said Thalib, peraih Right Livelihood Award pada tahun 2000.

Dia sedang menyelidiki penculikan aktivis oleh pasukan khusus Kopassus, dan rumahnya dibom pada tahun 2001. Kemudian dia diracuni secara fatal dalam penerbangan ke Amsterdam pada tahun 2004.

Sangat mungkin bahwa intelijen negara Indonesia terlibat dalam beberapa cara dalam pembunuhannya. Baru-baru ini, terjadi penyerangan terhadap aktivis yang bekerja untuk rakyat Papua.

Kekuatan reaksioner di sekitar rezim Suharto terus beroperasi di Indonesia baru yang demokratis dengan impunitas.

Anda dapat melihat kelangsungan hidup premanisme, dengan preman jalanan dan kelompok kejahatan terorganisir yang memiliki hubungan dengan politisi berpangkat tinggi dan dapat meminjamkan kekuatan mereka untuk mendukung mereka.

Anda juga dapat melihat kelangsungan hidup Tommy Suharto, salah satu anak Suharto, yang menjadi pengusaha sangat kaya di bawah Orde Baru karena koneksi keluarganya — pada satu titik, ia memiliki saham pengendali di Lamborghini.

Saat Indonesia memasuki era pasca-Soeharto, ada berbagai upaya untuk mengadili Tommy atas kasus korupsi. Dia memerintahkan pembunuhan kontrak dari salah satu hakim yang sedang menyelidiki dia.

Akhirnya, dia ditangkap setelah dalam pelarian selama berbulan-bulan. Melalui kesepakatan pembelaan yang rumit, dia setuju untuk menjalani hukuman beberapa waktu, tetapi menerima pembebasan lebih awal, jadi dia hanya dipenjara selama beberapa tahun.

Bahkan ada spekulasi apakah dia benar-benar melihat bagian dalam sel penjara atau tidak, dengan rumor beredar bahwa dia menghabiskan waktunya di kamar presiden Hotel Hyatt di Jakarta atau di lapangan golf.

Ada momen yang benar-benar mencengangkan, setelah Tommy menghabiskan waktunya, melibatkan majalah penerbangan Garuda, salah satu publikasi pers Indonesia yang lebih dangkal. Itu menyebut dia sebagai pembunuh yang dihukum.

Dia menggugat dengan alasan bahwa dia tidak dihukum karena pembunuhan, melainkan pembunuhan kontrak.

Dia memenangkan gugatan, menerima sejumlah kompensasi moneter, dan memaksa majalah dalam penerbangan untuk menerbitkan pencabutan di setiap edisi selama satu atau dua tahun.

Tommy telah mencoba dan gagal memasuki dunia politik, tetapi ia tetap menjadi pemain politik dan ekonomi di Indonesia, meskipun rekam jejak kriminalitasnya terbuka dan hubungannya dengan rezim Orde Baru.

DF: Apa perkembangan terpenting dalam politik Indonesia sejak jatuhnya Suharto dan transisi ke sistem baru? Apakah kepresidenan terbaru Jokowi merupakan pemutusan hubungan dengan pengawal politik lama?

MV: Dalam satu setengah dekade pertama Reformasi Indonesia, Anda melihat kelanjutan dari pengawal politik lama, dengan sejumlah kandidat yang terikat dalam berbagai cara dengan Orde Baru.

Pada satu titik, putri Sukarno Megawati adalah presiden. Tapi dia tidak berbagi radikalisme ayahnya dan menjadi bagian dari struktur kekuasaan pemerintahan.

Kemudian terjadi perubahan dramatis dengan Jokowi, calon yang berasal dari luar garda lama. Dia pernah menjadi walikota sebuah kota berukuran sedang di Jawa Tengah sebelum dia terpilih sebagai gubernur Jakarta pada 2012, yang merupakan batu loncatan menuju kursi kepresidenan.

Pada 2014, ia mencalonkan diri sebagai presiden dan menang. Kemenangan ini disambut sebagai perubahan besar karena Jokowi tampaknya tidak memiliki kaitan dengan korupsi.

Satu-satunya skandal publik yang nyata di sekelilingnya telah melibatkan dua hadiah memorabilia dari band Metallica - dia adalah penggemar berat heavy metal. Ia diberikan sebuah gitar bekas salah satu anggota band, kemudian ia diberi kotak set album-album langka Metallica.

Ketika dia dituduh korupsi karena hal ini, dia menyerahkan gitar itu kepada orang-orang Jakarta — itu dipajang di depan umum, karena ini adalah negara yang mencintai heavy metal — dan dia membayar denda di kotak album.

Dia tampak seperti menghirup udara segar, dan beberapa teman Indonesia saya melihatnya sebagai Barack Obama Indonesia — orang luar yang merusak cetakan.

Hari ini, saya pikir banyak teman saya masih memandangnya sebagai Obama Indonesia, karena dia sangat mengecewakan para pendukungnya yang paling progresif.

Ia kesulitan menindak korupsi dan membuat perubahan di Indonesia, terutama karena hantu-hantu lama Orde Baru masih mengintai dan kini semakin terikat dengan Jokowi sendiri.

Saingan utamanya dalam dua pemilihan presiden adalah mantan jenderal Prabowo, yang telah menghilangkan aktivis mahasiswa pada tahun 1998. Dia adalah menantu Suharto, menikah dengan keluarga, meskipun mereka bercerai setelah jatuhnya Suharto. Dia dilatih di Fort Benning dan digunakan untuk menjalankan pasukan khusus.

Ketika dia menjadi calon presiden pada tahun 2014 dan 2019, Prabowo membuat pernyataan fasis secara terbuka, mengatakan bahwa beberapa fasisme mungkin baik untuk Indonesia, dan dia tidak akan bersembunyi dari label itu.

Dalam pemilu terakhir, ia memiliki iklan kampanye dengan sejumlah bintang rock heavy-metal Indonesia yang berisi citra fasis terbuka.

Itu adalah pertanyaan terbuka, apakah demokrasi akan bertahan atau tidak jika Prabowo terpilih pada 2014 atau 2019. Dia menantang hasil kedua pemilu, memprovokasi krisis konstitusi pada 2014, dan memicu kerusuhan mematikan pada 2019.

Terlepas dari semua perilaku buruk ini, Jokowi mengangkatnya sebagai menteri pertahanan pada 2019. Jokowi jelas berada di bawah tekanan luar biasa untuk bekerja dengan penjaga lama.

Ada seorang jenderal lain yang masih mengintai bernama Wiranto. Dia adalah ajudan Suharto di akhir 80-an dan awal 90-an, dan menteri pertahanan selama kejatuhannya.

Dia memimpin pasukan khusus ketika para mahasiswa dihilangkan, dan dia bertanggung jawab atas militer selama penarikan dari Timor Timur dan semua kekerasan dan perusakan yang menyertainya.

Baik Wiranto maupun Prabowo telah didakwa melakukan kejahatan perang di berbagai titik, dan mereka ditolak masuk ke Amerika Serikat.

Namun Wiranto juga telah menerima pengangkatan politik dari Jokowi. Dia saat ini adalah ketua dewan penasihat presiden dan telah dibawa ke lingkaran dalam Jokowi, meskipun dia tampaknya mewakili semua yang seharusnya dilawan oleh kepresidenannya.

Dalam salah satu momen paling mengejutkan, Jokowi memberikan penghargaan, pada Agustus 2021, kepada salah satu preman Timor Timur, Eurico Guterres, yang telah bekerja sangat erat dengan Prabowo, menjalankan milisi yang meneror rakyat Timor Timur.

Jokowi menganugerahinya bintang layanan kelas satu atas keberaniannya di saat-saat sulit. Meskipun orang ini mewakili beberapa kekerasan terburuk yang dilakukan oleh negara Indonesia, Jokowi memberinya medali. Sangat jelas bahwa Jokowi tidak lepas dari pengawal lama Orde Baru—mereka masih mengendalikan tindakannya.

DF: Apakah bermakna menggambarkan Indonesia saat ini sebagai negara demokrasi sejati? Dan jika tidak, kekuatan macam apa yang dapat mendorong demokratisasi kehidupan politik di negara ini secara lebih otentik?

MV: Jawaban saya untuk itu agak sinis. Ya, ini adalah demokrasi, tetapi yang dijalankan oleh oligarki seperti demokrasi lain di dunia, seperti di Asia Tenggara, atau di Amerika Serikat, di mana pengaruh modal terhadap kekuatan politik begitu kuat.

Namun, yang benar-benar mencengangkan tentang demokrasi Indonesia adalah cara beberapa tokoh ini tampaknya melintasi garis partai, dengan aliansi aneh yang terbentuk, seperti antara Jokowi dan Prabowo.

Ada banyak harapan bahwa pemerintah Indonesia akan mampu mereformasi diri dan memberantas korupsi. Namun, komisi pemberantasan korupsi (KPK), meski mencetak beberapa kemenangan, kini tampaknya sudah dipatahkan dan tidak efektif.

Semoga ada generasi baru pemuda yang lebih berwawasan dan lebih kritis. Meskipun mereka tidak mendapatkan pendidikan kritis dalam sistem sekolah Indonesia.

Dalam beberapa hal, internet melayani mereka dengan baik, dengan akses ke informasi lebih lanjut tentang Suharto dan Orde Baru.

Jelas, ada banyak materi online yang mempromosikan Suharto, tetapi dengan generasi muda aktivis yang paham internet, ada beberapa alasan untuk optimis.

Beberapa harapan paling cemerlang terletak pada para pengacara hak asasi manusia yang menghadapi pelanggaran terburuk di negara Indonesia.

Veronica Koman saat ini sedang menangani isu-isu di Papua, meskipun ada ancaman serius terhadap dirinya dan keluarganya.

Tetapi ada juga kebangkitan politik identitas, khususnya politik identitas Islam, yang telah dipersenjatai dalam beberapa tahun terakhir.

Salah satu anak didik politik utama Jokowi adalah seorang pria yang dikenal sebagai Ahok, yang pernah menjadi wakil gubernur Jakarta dan kemudian menjadi gubernurnya. Kebetulan dia keturunan Tionghoa.

Sebuah klip video yang dimanipulasi beredar yang tampaknya menunjukkan Ahok melakukan penistaan. Siapa pun yang telah melihat video tersebut dapat melihat bahwa video tersebut telah diedit dengan jelas, dengan komentarnya yang diambil di luar konteks.

Namun ini menyebabkan kampanye besar-besaran melawan Ahok, dan dia dikalahkan ketika dia mencalonkan diri sebagai gubernur.

Setelah kekalahannya, dia dijatuhi hukuman penjara karena penistaan. Hakim memberinya hukuman yang lebih lama dari apa yang dituntut jaksa: ini memiliki efek mengerikan pada siapa pun yang berani menantang sistem politik Indonesia.

Max Lane, cendekiawan besar dan penerjemah dari beberapa karya fiksi Indonesia yang paling penting, telah menggambarkan Indonesia sebagai negara tanpa kiri. Ini sangat akurat, dan sampai Indonesia dapat membangun kembali politik oposisi kiri dan gerakan buruh yang berarti, demokrasi Indonesia tidak akan mampu melepaskan diri dari cengkeraman oligarki.*

TENTANG PENULIS

Michael G. Vann adalah profesor sejarah di Sacramento State University dan penulis, bersama Liz Clarke, dari The Great Hanoi Rat Hunt: Empire, Disease, and Modernity in French Colonial Vietnam.

TENTANG PEWAWANCARA

Daniel Finn adalah editor fitur di Jacobin. Dia adalah penulis One Man’s Terrorist: A Political History of the IRA (Teroris Satu Orang: Sejarah Politik IRA).

Sumber: jacobinmag.com/