Militerisasi Laut China Selatan, Jepang Ekspansi Pertahanan, AS Dorong Soft-Power

Militerisasi Laut China Selatan yang Berlanjut

Perang Air: Jepang Fokus pada Ekspansi Pertahanan, Sementara A.S. Membuat Dorongan Soft-Power

POS-KUPANG.COM - Militerisasi China yang terus berlanjut di Laut China Selatan telah membuat negara-negara tetangga dan negara-negara Barat dalam siaga tinggi. Pada Desember 2021, China mengerahkan kedua kapal induknya—Liaoning dan Shandong—untuk melakukan latihan tembakan langsung di Laut China Selatan.

Latihan, yang diadakan di dekat Pulau Hainan dan di Teluk Tonkin, termasuk penembakan senjata utama, misi berburu ranjau dan misi penyelamatan. Meskipun kapal induk bekerja secara terpisah, outlet berita milik negara China Global Times melaporkan bahwa kapal induk akan segera membentuk grup kapal induk ganda. Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) juga baru-baru ini membuat kemajuan militer yang lebih rahasia.

Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) melaporkan pada bulan Desember bahwa PLA memperkuat kemampuan peperangan elektroniknya di Pulau Hainan. Pulau ini adalah titik paling selatan Tiongkok dan terletak di dekat Kepulauan Spratly yang disengketakan (Melayu: Kepulauan Spratly; Mandarin: Nansha Qundao; Filipina: Kapuluan ng Kalayaan; Vietnam: Quần o Trường Sa), di mana Tiongkok mengklaim kedaulatannya.

Ekspansi militer China adalah bagian dari tren yang lebih besar dari meningkatnya ketegangan maritim di Laut China Selatan. Ini paling jelas di sepanjang Selat Taiwan. Selama tahun 2021, PLA menerbangkan sejumlah rekor pesawat tempur melalui zona identifikasi pertahanan udara (ADIZ) Taiwan.

Sebagai tanggapan, militer Taiwan baru-baru ini melakukan latihan yang mensimulasikan intersepsi pesawat tempur China. “Dengan frekuensi pesawat Komunis yang sangat tinggi memasuki ADIZ kami, pilot dari sayap kami sangat berpengalaman dan telah menangani hampir semua jenis pesawat mereka,” kata Mayor Taiwan Yen Hsiang-sheng.

Baru-baru ini, Jepang dan Filipina juga meningkatkan kemampuan pertahanan maritimnya melalui akuisisi kapal baru. The South China Morning Post melaporkan bahwa Penjaga Pantai Jepang akan menambah 10 kapal patroli baru pada tahun 2030. Keputusan itu diambil ketika kapal-kapal China semakin memasuki perairan di sekitar kepulauan yang disengketakan dan tidak berpenghuni di Laut China Timur.

Beijing mengklaim kedaulatan atas kepulauan tersebut, yang disebut sebagai Kepulauan Diaoyu, tetapi wilayah tersebut dikelola oleh Jepang, yang mengacu pada wilayah tersebut sebagai Kepulauan Senkaku. Tahun lalu, Jepang melaporkan 34 intrusi China di daerah tersebut, naik dari 24 selama tahun sebelumnya.

Meskipun Penjaga Pantai Jepang bukan organisasi militer, Undang-Undang Pelaksanaan Tugas Resmi Polisi mengizinkan kapal untuk menembaki kapal asing untuk mencegah “kejahatan keji.” Ini kemungkinan termasuk upaya untuk mendarat di Kepulauan Senkaku. Amerika Serikat telah berulang kali menegaskan kembali bahwa kepulauan itu termasuk dalam perjanjian pertahanan bersama dengan Jepang.

Filipina juga berusaha meningkatkan kekuatan maritimnya dengan membeli dua korvet—senilai $556 juta—dari Korea Selatan. Kapal perang kecil “pasti akan meningkatkan kemampuan angkatan laut dalam hal perang anti-udara, perang permukaan, perang anti-kapal selam dan peperangan elektronik,” kata juru bicara Angkatan Bersenjata Filipina Kolonel Ramon Zagala.

Pakar pertahanan Max Montero setuju tetapi menetapkan bahwa korvet terutama mempertahankan kemampuan pertahanan dan tidak dapat melakukan operasi laut terbuka. Keputusan Manila untuk mengakuisisi korvet itu terjadi ketika ketegangan meningkat antara China dan Filipina atas zona maritim yang kaya sumber daya di kawasan tersebut.

Negara-negara Barat terus mengerahkan kapal ke wilayah tersebut. Pada bulan Desember, fregat Jerman Bayern menyeberangi Laut Cina Selatan, menandai penempatan angkatan laut Jerman pertama ke Indo-Pasifik dalam hampir 20 tahun.

Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan tentang pengerahan itu, Kementerian Luar Negeri Jerman menyatakan, “Kehadiran Jerman di Laut Cina Selatan menggarisbawahi komitmennya yang berkelanjutan terhadap kebebasan navigasi dan pelestarian tatanan internasional berbasis aturan di Indo-Pasifik, yang berada di bawah tekanan di Laut Cina Selatan.”

Wakil Laksamana Kay-Achim Schonbach, kepala angkatan laut Jerman, mengomentari pengerahan fregat selama wawancara dengan “Squawk Box Asia” CNBC, yang menyatakan bahwa kekuatan angkatan laut China yang berkembang menjadi perhatian karena Beijing telah menunjukkan kecenderungan untuk mengabaikan hukum internasional.

“Pertanyaannya adalah apakah mereka cocok dengan tatanan berbasis aturan internasional.” Pakar Indo-Pasifik dan komentator angkatan laut Blake Herzinger, bagaimanapun, melihat penyebaran Bayern sebagai “tidak sesuai dan setengah hati”—misalnya, Schonbach juga mengatakan secara terbuka bahwa “kapal itu dipilih secara khusus karena sedikit lebih tua dan tidak memiliki pukulan ofensif. beberapa kapal baru, untuk menghindari munculnya provokasi.”

Herzinger berpendapat bahwa, tanpa komitmen untuk upaya penuh Eropa di Indo-Pasifik, pengerahan Jerman ke wilayah tersebut kemungkinan akan tetap “tidak terikat dan terbatas dalam utilitas mereka—dan Beijing, terlepas dari berapa banyak peringatan yang disebarkan Berlin, dapat memperlakukan mereka sebagai provokasi pula.”

Salah satu “provokasi” semacam itu, setidaknya menurut China, datang ketika kapal perusak rudal kelas Arleigh Burke USS Benfold melakukan operasi kebebasan navigasi (FONOP) di sekitar Kepulauan Paracel yang disengketakan (Mandarin: Xisha Qundao ; Vietnam: Quần o Hoàng Sa) di Laut China Selatan pada 20 Januari. AS berpendapat bahwa klaim China atas garis pangkal lurus di sekitar rantai pulau melanggar Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS).

AS berpendapat bahwa UNCLOS tidak mengizinkan negara pantai seperti RRT untuk menggunakan garis pangkal lurus di sekitar pulau-pulau di kepulauan lepas pantai; sebaliknya, hanya negara kepulauan seperti Filipina dan Indonesia, yang seluruhnya terdiri dari pulau-pulau, yang dapat melakukannya.

Penghargaan Laut China Selatan dari pengadilan UNCLOS 2016 mendukung pemahaman tentang UNCLOS itu, tetapi China menolak seluruh keputusan itu sebagai “tidak sah dan tidak mengikat.”

Komando Selatan Angkatan Laut PLA China mencirikan FONOP sebagai “pelanggaran[]” dan menyatakan bahwa “[fakta] tindakan telah sepenuhnya membuktikan bahwa AS tidak lain adalah 'pembuat masalah' dan 'penghancur terbesar' perdamaian dan stabilitas di Laut Cina Selatan.”

Armada Ketujuh Angkatan Laut AS—yang bertanggung jawab atas kawasan Indo-Asia Pasifik—menjawab bahwa “pernyataan RRT tentang misi ini adalah salah” dan menyebutnya “yang terbaru dari serangkaian tindakan RRT yang salah menggambarkan operasi maritim AS yang sah dan menegaskan klaim maritimnya yang berlebihan dan tidak sah dengan mengorbankan tetangganya di Asia Tenggara di Laut Cina Selatan.”

Angkatan Laut AS juga baru-baru ini mengerahkan dua kelompok serang kapal induk—kelompok serang Carl Vinson dan Abraham Lincoln—ke Laut Cina Selatan. Kelompok penyerang akan terlibat dalam latihan yang bertujuan untuk memperkuat kesiapan tempur, menurut sebuah pernyataan dari Angkatan Laut. Penyebaran seperti itu, bagaimanapun, datang dengan risiko operasional yang melekat: Pada 24 Januari, sebuah pesawat tempur F-35C jatuh selama operasi penerbangan rutin di USS Carl Vinson, sebelum jatuh ke Laut Cina Selatan.

China juga tertarik untuk memulihkan F-35. “Ada peluang besar bagi China jika mereka bisa mendapatkan salinan F-35 yang sebenarnya untuk merekayasa balik fitur-fiturnya, yang tidak dapat mereka lakukan hanya berdasarkan pengumpulan intelijen yang telah mereka lakukan,” kata Bryan Clark. , seorang ahli pertahanan di Institut Hudson.

Clark percaya, bagaimanapun, bahwa China tidak akan secara langsung mengganggu operasi pemulihan AS karena takut memicu pertengkaran. Para ahli juga percaya, berdasarkan pengalaman, bahwa AS akan menyelesaikan misi penyelamatan dalam beberapa minggu. Meskipun F-35 telah jatuh kira-kira setengah lusin kali, ini hanya kecelakaan F-35 kedua yang melibatkan kapal induk, yang pertama terjadi pada bulan November di HMS Queen Elizabeth Inggris.

AS Soft Power,  Jepang dan Australia Pakta Pertahanan

Sejak November, AS dan sekutu serta mitranya di kawasan itu telah mengambil sejumlah langkah diplomatik dan pertahanan yang signifikan untuk melawan ketegasan China di Laut China Selatan dan di seluruh kawasan Asia Pasifik.

Pertama, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken memulai tur Asia Tenggara, dimulai dengan pidato utama di Jakarta, Indonesia, tentang “Indo-Pasifik yang Bebas dan Terbuka.” Dalam pidatonya pada 14 Desember 2021, Blinken membuat poin yang sama dengan yang disampaikan Wakil Presiden Kamala Harris selama perjalanannya sendiri ke wilayah tersebut pada bulan Agustus: “tujuan AS untuk mempertahankan tatanan berbasis aturan bukanlah untuk membuat negara mana pun jatuh.

Ini bukan tentang kontes antara wilayah AS-sentris atau wilayah China-sentris. Indo-Pasifik adalah wilayahnya sendiri.” Meskipun demikian, Blinken memastikan untuk mencatat bahwa “ada begitu banyak kekhawatiran, dari Asia timur laut hingga Asia Tenggara, dan dari Sungai Mekong hingga Kepulauan Pasifik, tentang tindakan agresif Beijing[,]” termasuk tindakannya dalam “mengklaim laut lepas sebagai milik mereka."

Blinken menegaskan kembali posisi AS bahwa pengadilan UNCLOS 2016 “memberikan keputusan bulat dan mengikat secara hukum dengan tegas menolak klaim maritim Laut China Selatan yang ekspansif dan melanggar hukum sebagai tidak konsisten dengan hukum internasional.”

Fokus nyata Blinken, bagaimanapun, adalah pada “memperkuat [ing] hubungan dengan negara-negara Indo-Pasifik melalui miliaran dolar dalam investasi dan bantuan Amerika dan, dengan melakukan itu, melawan tarikan regional Beijing.” Dorongan soft-power ini muncul karena beberapa pengamat, termasuk Wakil Perdana Menteri Singapura Heng Swee Keat, khawatir bahwa AS belum memiliki kerangka ekonomi yang komprehensif untuk kawasan tersebut.

Banyak yang skeptis terhadap komitmen Blinken, mengingat penarikan Amerika Serikat tahun 2017 dari perjanjian perdagangan Kemitraan Trans-Pasifik dan fakta bahwa perdagangan dua arah China senilai $685 miliar di Asia Tenggara lebih dari dua kali lipat dari AS Menyoroti lebih dari 300 juta vaksin coronavirus yang telah disumbangkan AS ke wilayah tersebut, Blinken menegaskan bahwa “wilayah tersebut telah memberi tahu kami dengan keras dan jelas bahwa ia ingin kami berbuat lebih banyak. Kami bermaksud memenuhi panggilan itu.”

Sebagai bagian dari janji itu, pemerintahan Biden telah mulai menyusun apa yang disebut Blinken sebagai “kerangka ekonomi Indo-Pasifik yang komprehensif … seputar perdagangan dan ekonomi digital, teknologi, rantai pasokan yang tangguh, dekarbonisasi dan energi bersih, infrastruktur, standar pekerja, dan bidang lainnya. kepentingan bersama.”

Para komentator sebagian besar setuju bahwa pidato Blinken di Jakarta “sangat tidak jelas secara spesifik” dan menyatakan skeptisisme tentang keberlanjutan strategi Blinken, mengingat bahwa “kepresidenan seperti Trump atau Trump, sesuatu yang tidak mungkin, akan berarti Amerika. mundur dari komitmennya.”

Surat kabar yang dikelola pemerintah China, Global Times, menyorot pidato Blinken, dan juru bicara Kementerian Luar Negeri China menyebut pidato Blinken “berlawanan dengan diri sendiri” dan mencemooh apa yang disebutnya “penghasutan [penghasutan] perpecahan, keterasingan, dan konfrontasi Amerika Serikat.”

Kedua, AS, Jepang, dan Australia mengambil langkah-langkah, secara mandiri dan bersama-sama, untuk meningkatkan kerja sama pertahanan dengan memperhatikan perilaku China yang semakin agresif terhadap Taiwan. Dalam beberapa hari terakhir, Dewan Perwakilan Rakyat AS membuat kemajuan pada tagihan $250 miliar yang dirancang untuk menempatkan Amerika dengan lebih baik agar dapat bersaing dengan China (ukuran mitranya disahkan Senat pada tahun 2021).

While much of the focus in the media has been on the bill’s semiconductor provisions, if passed it would also direct the the secretary of state to upgrade the designation of Taiwan’s de facto embassy in D.C. from “the Taipei Economic and Cultural Representative Office, to the ‘Taiwan Representative Office in the United States.’”

This move comes on the heels of a bipartisan U.S. congressional delegation visit to Taiwan, which, according to Rep. Elissa Slotkin, prompted a “blunt message from the Chinese Embassy, telling [the delegation] to call off the trip.”

Jepang, sementara itu, telah menyetujui rekor pengeluaran pertahanan, menandatangani pakta pertahanan yang berfokus pada China dengan Australia, dan mengadakan diskusi “2+2” antara menteri pertahanan dan luar negeri Jepang dan AS. Kabinet Jepang meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi $53 miliar, setara dengan 1,14 persen dari PDB Jepang, melanggar norma batas 1 persen dan 6 triliun Yen untuk pertama kalinya.

Dalam membenarkan pengeluaran, pemerintah Jepang mengatakan bahwa "lingkungan keamanan di sekitar Jepang meningkat dalam tingkat keparahan pada kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya." Uang itu akan dihabiskan sebagian besar “untuk mempercepat penyebaran pesawat patroli, helikopter, dan personel yang mempertahankan rantai pulau yang membentang dari Jepang selatan menuju Taiwan.”

Dorongan belanja pertahanan datang tak lama setelah laporan tentang perencanaan operasi perang gabungan AS-Jepang jika terjadi “darurat Taiwan.” Rencana tersebut menyerukan Marinir AS untuk mendirikan pangkalan di rantai pulau Nansei, membentang dari Kyushu ke Taiwan, sementara Jepang memberikan dukungan logistik.

Profesor Hawkish China dan penasihat pemerintah Jin Canrong baru-baru ini mengatakan kepada NikkeiAsia bahwa dia melihat “penyatuan bersenjata” Taiwan kemungkinan besar terjadi pada tahun 2027 karena “China sudah memiliki kemampuan untuk menyatukan Taiwan dengan kekuatan dalam waktu satu minggu” dan “PLA dapat mengalahkan pasukan AS mana pun dalam waktu dekat. 1.000 mil laut dari garis pantai.”

Pada awal Januari, kedua sekutu melanjutkan perencanaan mereka dengan pertemuan virtual “2+2” antara Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, Menteri Luar Negeri Blinken, Menteri Luar Negeri Jepang Yoshimasa Hayashi dan Menteri Pertahanan Nobuo Kishi.

Pada pertemuan tersebut, sekutu membahas penimbunan amunisi dan penggunaan bersama pelarian di rantai pulau Nansei, yang dapat “dengan cepat dikerahkan dan diisi ulang di lingkungan terdekat Taiwan.”

Tumpukan amunisi berpemandu presisi seperti itu secara luas dipandang penting bagi potensi darurat Taiwan untuk “menghancurkan strategi anti-akses/penolakan area (A2/AD) China, yang berupaya menjaga pasukan Amerika dan sekutu keluar dari Laut Cina Timur dan Selatan.”

Para menteri juga membahas rencana untuk “melawan ancaman yang muncul, termasuk hipersonik dan kemampuan berbasis ruang angkasa.” Yang paling signifikan, pemerintah AS dan Jepang menyatakan “kekhawatiran bersama bahwa upaya berkelanjutan oleh China untuk merusak tatanan berbasis aturan menghadirkan tantangan politik, ekonomi, militer, dan teknologi ke kawasan dan dunia. Mereka memutuskan untuk bekerja sama untuk mencegah dan, jika perlu, menanggapi kegiatan yang tidak stabil di wilayah tersebut.”

Menanggapi fokus pertemuan 2+2 pada persiapan darurat Taiwan, surat kabar yang dikelola pemerintah China Global Times memperingatkan bahwa “tidak perlu banyak putaran untuk menghancurkan separatis Taiwan dan menyeret pasukan intervensi eksternal.”

Sementara itu, Jepang juga sibuk menandatangani pakta pertahanan baru dengan Australia, yang secara luas dipandang sebagai tanggapan terhadap China. Pada 6 Januari, Perdana Menteri Scott Morrison dan Fumio Kishida menandatangani perjanjian akses timbal balik (RAA) yang akan “membuka jalan bagi hubungan pertahanan yang lebih erat antara kedua negara, karena pasukan Jepang dan Australia dapat saling mengerahkan dari pangkalan masing-masing dan membangun protokol.”

Perjanjian awal ini, yang akan diikuti oleh kesepakatan selanjutnya yang menyempurnakan rincian lebih lanjut, “adalah yang pertama dari jenisnya yang dilakukan Jepang dengan negara lain.” Perjanjian tersebut dibangun di atas kesepakatan dan kerja sama AUKUS yang baru-baru ini diumumkan di antara “Quad”—kelompok konsultasi strategis informal Australia, India, Jepang, dan Amerika Serikat. Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan telah menyebut ini dan pakta lainnya sebagai “kisi aliansi” yang merupakan kunci strategi AS dalam melawan China.

Kementerian Luar Negeri China menanggapi pertemuan 2+2 dan RAA Jepang-Australia dengan menyatakan bahwa “AS, Jepang, dan Australia bersekongkol untuk membentuk sebuah klik yang menargetkan negara-negara lain dalam praktik dan melenturkan otot untuk intimidasi militer.

Ini bertentangan dengan tren perdamaian dan pembangunan di kawasan, dan bertentangan dengan klaim mereka sendiri 'penentangan terhadap tekanan dan paksaan.'” Mengutip seorang ahli militer China, Global Times mencatat bahwa Jepang dan Australia “harus tahu bahwa jika mereka menyentuh Intinya China—baik pada pertanyaan tentang pulau Taiwan atau membahayakan wilayah China—tindakan balasan akan mengikuti.”

Akhirnya, pada 22 Januari, Presiden Biden dan Perdana Menteri Kishida bertemu secara virtual dalam “pertunjukan penuh” solidaritas AS-Jepang. Menurut Gedung Putih, Presiden Biden “menyambut” peningkatan belanja pertahanan dan niat Jepang untuk merevisi strategi keamanan nasionalnya, dan kedua pemimpin mengadakan “diskusi yang sangat mendalam tentang berbagi perspektif tentang China, keinginan untuk mempromosikan dan mempertahankan kebebasan dan membuka Indo-Pasifik” dan “kekhawatiran tentang beberapa langkah yang telah diambil China secara menyeluruh dalam hal mengintimidasi tetangga.”

Pernyataan Gedung Putih juga mencatat bahwa “kedua pemimpin memutuskan untuk melawan upaya Republik Rakyat Tiongkok (RRT) untuk mengubah status quo di Laut Cina Timur dan Laut Cina Selatan; [dan] menggarisbawahi pentingnya perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan dan resolusi damai masalah lintas-Selat

Presiden dengan tegas menegaskan bahwa Pasal V Perjanjian Keamanan Bersama berlaku untuk Kepulauan Senkaku, dan menegaskan komitmen teguh Amerika Serikat untuk pertahanan Jepang, dengan menggunakan seluruh kemampuannya.” Juru bicara Kementerian Luar Negeri China mengatakan sebagai tanggapan bahwa Biden dan Kishida telah “sekali lagi dengan ceroboh mendiskreditkan dan menyerang China dan sangat mencampuri urusan dalam negeri China, secara serius melanggar hukum internasional dan norma-norma dasar yang mengatur hubungan internasional.”

Dia juga menyatakan bahwa “AS dan Jepang telah berpegang teguh pada mentalitas Perang Dingin, menghasut antagonisme ideologis dan konfrontasi antar negara, memanipulasi urusan dalam negeri negara lain atas nama demokrasi dan kebebasan, dan menindas dan memaksa negara lain dengan dalih aturan." The Global Times menggambarkan pertemuan itu sebagai "ujian" AS atas "kesetiaan Tokyo kepada Washington di bawah pemimpin Jepang yang baru," dan mengutip para pakar keamanan China yang mencirikan pertemuan itu sebagai "'semacam 'ziarah', seperti yang dilihat Jepang sebagai AS. pelindungnya.”

Manuver Hukum di Laut Cina Selatan

“Limit of the Seas,” sebuah laporan Departemen Luar Negeri AS yang diterbitkan pada bulan Januari, memberikan argumen hukum untuk memperdebatkan klaim kedaulatan China di Laut China Selatan. Publikasi tersebut menemukan bahwa klaim Beijing “tidak memiliki dasar hukum” dan tidak konsisten dengan UNCLOS.

Selama briefing online, Constance Arvis, wakil asisten sekretaris Departemen Luar Negeri di Biro Kelautan dan Urusan Lingkungan dan Ilmiah Internasional, mengatakan laporan itu “dapat memberikan informasi yang dapat digunakan sekutu dan mitra kami” melawan China yang semakin tegas.

Laporan tersebut mengatur klaim China ke dalam empat kategori utama—klaim kedaulatan atas fitur maritim, garis dasar lurus, zona maritim, dan hak bersejarah—dan memperdebatkan legalitas masing-masing kategori secara individual.

Itu terjadi ketika Beijing terus memperluas otoritas hukum domestiknya untuk menegakkan klaim kedaulatan di Laut Cina Selatan. Pada 23 Desember, pemerintah China menerbitkan peraturan baru untuk mendenda nelayan asing di “perairan yurisdiksi” yang diklaim China. Sebelumnya pada tahun 2021, Kongres Rakyat Nasional China juga mengesahkan Undang-Undang Penjaga Pantai, yang memungkinkan Penjaga Pantai China untuk terlibat dalam tindakan yang lebih agresif, seperti menghancurkan struktur di terumbu karang dalam yurisdiksi yang diklaim China.

Saat mengomentari laporan Departemen Luar Negeri, Jung Pak, wakil asisten sekretaris untuk urusan multilateral, Biro Urusan Asia Timur dan Pasifik, mengatakan bahwa penggunaan milisi angkatan laut China untuk “melecehkan dan mengintimidasi” negara lain “sangat merusak aturan hukum.” Menanggapi meningkatnya kekhawatiran internasional atas agresi maritim China, menteri luar negeri China, Wang Yi, mengatakan bahwa China tidak akan “menindas” tetangganya yang lebih kecil.

Atraksi yang akan datang

Ke depan, Quad berencana untuk bertemu pada pertengahan Februari di Australia, pertemuan langsung pertama mereka sejak Oktober 2020, menjelang pertemuan puncak musim semi di Jepang di antara para pemimpin negara Quad. Selain itu, Duta Besar AS untuk Jepang Rahm Emanual yang baru dikonfirmasi baru-baru ini tiba di Jepang dan berencana untuk bertemu dengan perdana menteri Jepang pada awal Februari.

Emanuel mengambil jabatan yang baru-baru ini mencirikan China sebagai "bukan tetangga yang baik," yang katanya menempatkan hubungan AS-Jepang "pada titik kritis, pada titik kritis, untuk benar-benar memajukan persahabatan, aliansi, dan sistem nilai yang membawa dua orang dan dua demokrasi bersama-sama untuk memajukan kita pada seperangkat sistem nilai.”

Sumber: lawfareblog.com/Sam Cohen, Alex Vivona

Berita Laut China Selatan lainnya