Facebook dan Arti Sebenarnya dari 'Meta'

Ini bukan gambar lucu dalam dirinya sendiri, tetapi karena semua penggunaan gambar yang sama sebelumnya, dan lapisan ekstra sadar diri yang ada di atasnya.

Di era informasi, meta-referensi adalah jiwa kecerdasan.

Sudah menjadi kemenangan waralaba hiburan untuk memperhatikan bahwa meta-referensi dan meta-narasi dapat dikomodifikasi.

Karena Meta bukan satu-satunya perusahaan yang berekspansi ke metaverse – hal yang sama berlaku untuk perusahaan seperti Disney, yang memiliki alam semesta seperti Star Wars, Marvel, dan lainnya, di mana, sebagai metaverse, mereka pasti akan mengundang audiens mereka tidak hanya sebagai penonton tetapi sebagai peserta. (Kebetulan, New York Comic Con sekarang menawarkan kehadiran virtual yang disebut sebagai "Keanggotaan Metaverse".)

Fenomena ini sebenarnya telah diramalkan oleh novel 2011 bertema metaverse lainnya, Ready Player One, yang kemudian dibuat menjadi film – yang mengembalikan kita ke kecemasan yang tersirat di sana dan di Snow Crash.

Karena sementara pengguna dapat berpartisipasi dalam metaverse dengan kebebasan yang nyata, mereka tetap tunduk pada mereka yang mengendalikan medium itu sendiri – para seniman dan programmer yang menciptakan dunia itu, dan pada akhirnya kekuatan di belakang mereka.

Sejauh simulator mengendalikan simulasi, mereka mengendalikan mereka yang disimulasikan.

Dalam arti, ini tidak jauh dari apa yang telah dilakukan perusahaan seperti Meta selama ini. Karena memberi kami ruang untuk membuat dan menyebarluaskan pegangan kami, halaman kami, merek kami, mereka telah memikat kami ke dalam semacam simulasi - yang dicirikan bukan oleh kesatuan pengalaman di seluruh pengguna, tetapi fragmentasi ke dalam lubang merpati pengalaman, aliran informasi yang selektif, narasi yang dipersonalisasi dan dikuratori, yang menjadi ciri media sosial.

Pegangan kami, dan seluruh peralatan yang dengannya kami menjadi @ourselves, alih-alih menjadi diri kami sendiri, mewakili lapisan-meta identitas, diletakkan di atas kami, dan menjangkau melampaui kami. Kita berada di samping diri kita sendiri.

Kesempatan untuk mengembangkan avatar untuk mewakili tubuh kita (terpilih) di ruang virtual hanya membuat lebih literal dan gamblang fenomena yang telah terjadi – kita sudah berada dalam metaverse, satu di mana alur cerita berjalan begitu tebal dan berlimpah sehingga akses tanpa perantara ke "realitas primer" telah lama menghilang, jika memang pernah ada..

Apakah metaverse sesuatu yang dimaksudkan untuk bekerja secara menguntungkan dengan dunia kita, dan alam kita? Atau apakah Anda meminta kami untuk melewati dunia ini?

Pertanyaan untuk Meta saat itu, dan untuk perusahaan lain mana pun yang membujuk kita menjadi metaverse nyata, adalah, apa arti kata "meta" yang Anda maksud?

Apakah metaverse sesuatu yang dimaksudkan untuk bekerja secara menguntungkan dengan dunia kita, dan alam kita? Atau apakah Anda meminta kami untuk melewati dunia ini, seolah-olah ada kebutuhan untuk melarikan diri dari apa yang sudah ada di sini? Maksud Anda "dengan, di samping", atau maksud Anda "di luar"?

Ini berhubungan dengan pertanyaan teknologi (dan filosofis) yang lebih luas tentang apakah kemajuan terdiri dari "melampaui" kuadrat dari realitas primer - "melampaui" yang kita kejar, didorong oleh ilusi ketidakmampuan di sini dan sekarang. Bagaimana sikap kita terhadap pertanyaan itu menginformasikan hubungan kita dengan planet ini, dan penggunaan internet kita?

Melihat meta dengan lensa etimologis yang lebih dekat, kami menemukan bahwa itu berasal dari elemen akar Proto-Indo-Eropa *me-, akar yang sama yang masuk ke dalam bahasa Inggris Kuno mið, yang berarti "dengan" atau "di antara", yang ada di gilirannya terkait dengan bahasa Inggris modern tengah.