Berita Rusia
Pemberontakan Prigozin, Awal dari Akhir untuk Putin?
Putin dukung kebangkitan Prigozhin dan mengabaikan tanda-tanda peringatan tentang Grup Wagner, perusahaan militer swasta Prigozhin yang lepas kendali.
Motivasi mereka mungkin rampasan kekuasaan, persepsi kelemahan Putin, atau ketakutan akan pembersihan yang akan datang.
Jika Putin tampaknya ditakdirkan untuk digulingkan, maka ada insentif bagi orang yang menggulingkannya—atau setidaknya dekat dengan orang tersebut.
Ada disinsentif yang sebanding untuk menunggu, terutama jika Putin bertekad membalas dendam.
Jika malam pisau panjang dimainkan di antara para elite Rusia, itu bisa mengkonsolidasikan tokoh-tokoh kuat di balik rencana untuk menggulingkan Putin.
Kemajuan pesat Prigozhin di Moskow dapat menginspirasi panglima perang potensial lainnya atau serangkaian pengusaha politik yang mengganggu yang mencari keuntungan lokal, tidak ada yang cukup kuat untuk menggeser tsar di Moskow tetapi masing-masing ingin menggerogoti kekuasaan dan prestise negara.
Konsekuensinya bisa melumpuhkan pemerintah dan melemahkan posisi militer Rusia di Ukraina.
Seiring waktu, Prigozhin beralih dari kritik terhadap pelaksanaan perang menjadi kritik terhadap tujuan perang.
Apa yang sekarang telah dikatakan secara terbuka—bahwa perang yang gagal mungkin merupakan ancaman eksistensial bagi harga diri Rusia, tetapi tidak bagi Rusia sendiri—tidak dapat disangkal.
Bersiap untuk keadaan yang terburuk
Putin dan kroni-kroninya mungkin mencoba menyematkan pemberontakan Prigozhin pada pihak luar. Tetapi bahkan untuk sebuah rezim yang telah menguasai seni menyalahkan Barat, ini akan sulit.
Washington hampir tidak memiliki pengaruh dalam politik domestik Rusia, dan ini bukan tahun 1991, ketika Presiden George H. W. Bush melakukan perjalanan ke Ukraina dan dalam pidatonya yang terkenal "chicken Kyiv" merekomendasikan agar revolusi berjalan lambat.
Ketidakstabilan di dalam Rusia bukanlah sesuatu yang dapat dihidupkan atau dimatikan oleh Amerika Serikat. Namun, itu dapat digunakan untuk efek yang baik di medan perang Ukraina.
Apa yang akan terjadi setelah pemberontakan ini adalah selingan gangguan, tudingan, dan ketidakpastian, karena Putin tidak hanya berurusan dengan logistik untuk mengembalikan keadaan menjadi normal tetapi juga dengan penghinaan yang baru saja dia alami dan balas dendam yang kemungkinan besar akan dia kejar.
Semua ini tidak akan berlalu dengan cepat.
Meskipun Ukraina meluncurkan serangan balasan yang telah lama ditunggu-tunggu dalam beberapa minggu terakhir, Ukraina belum melakukan kemajuan militer besar-besaran sejak November 2022.
Di banyak tempat, tentara Rusia digali, dan serangan balasan sejauh ini berjalan lambat.
Siap untuk menyerang posisi Rusia, Ukraina memiliki moral yang tinggi, sejumlah pendukung yang berkomitmen, dan jalur strategis yang jelas.
Tanpa ketidakstabilan politik, posisi militer Rusia di Ukraina secara intrinsik berada dalam posisi genting. Dengan ketidakstabilan politik, itu (Rusia) mungkin runtuh.
Pengalaman mendekati kematian Putin merupakan paradoks bagi Amerika Serikat dan sekutunya. Rezimnya merupakan masalah keamanan yang sangat besar bagi Eropa, dan kepergiannya dari panggung internasional, kapan pun itu terjadi, tidak akan disesali.
Namun Rusia pasca-Putin, yang bisa datang lebih cepat dari yang biasanya diperkirakan seminggu yang lalu, akan membutuhkan kehati-hatian dan perencanaan yang cermat.
Ketidakstabilan di Rusia sepertinya tidak akan bertahan di Rusia.
Sambil mengharapkan yang terbaik, yang akan mengakhiri perang di Ukraina dan Rusia yang kurang otoriter, masuk akal untuk merencanakan yang terburuk: seorang pemimpin Rusia yang lebih radikal daripada Putin dan lebih terang-terangan sayap kanan dan reaksioner, seseorang mungkin dengan lebih banyak pengalaman militer daripada yang pernah dimiliki Putin; seseorang yang telah dibentuk oleh kebrutalan perang.
Pada Februari 2022, Putin memilih perang kriminal. Ini akan menjadi keadilan puitis baginya untuk menjadi korban politik dari perang ini, tetapi penggantinya tidak bisa tidak menjadi anak dari perang ini, dan perang menghasilkan anak-anak yang bermasalah.
Amerika Serikat dan sekutunya harus mengelola dan memitigasi konsekuensi ketidakstabilan di Rusia.
Dalam semua skenario, Barat perlu mencari transparansi tentang kontrol senjata nuklir Rusia dan potensi proliferasi senjata pemusnah massal, menandakan bahwa mereka tidak memiliki niat dan keinginan untuk mengancam keberadaan negara Rusia.
Pada saat yang sama, Barat harus mengirimkan pesan pencegahan yang kuat, dengan fokus pada perlindungan NATO dan mitranya.
Ketidakstabilan di Rusia sepertinya tidak akan bertahan di Rusia. Itu bisa menyebar ke seluruh wilayah, dari Armenia hingga Belarusia.
Pemberontakan Prigozhin telah mengilhami serentetan analogi sejarah. Mungkin ini Rusia pada tahun 1905, revolusi kecil sebelum revolusi besar.
Atau mungkin Rusia pada Februari 1917, di bawah tekanan politik karena perang, seperti yang disinggung oleh Putin sendiri.
Mungkin Uni Soviet pada tahun 1991, membuat Putin menjadi versi Gorbachev, seseorang yang ditakdirkan untuk kehilangan sebuah kerajaan.
Analogi yang lebih baik menempatkan Prigozhin dalam peran Stenka Razin, seorang pemberontak melawan kekuasaan tsar yang mengumpulkan pasukan petani dan berusaha berbaris ke Moskow dari Rusia selatan pada 1670-71.
Razin akhirnya ditangkap dan ditempatkan di Lapangan Merah. Tapi dia menjadi pelengkap cerita rakyat politik Rusia.
Dia telah mengungkapkan kelemahan dalam pemerintahan tsar pada masanya, dan di abad-abad mendatang, orang lain mengambil inspirasi dari ceritanya.
Bagi para otokrat Rusia, ini menyimpan pelajaran yang jelas: bahkan pemberontakan yang gagal pun menanam benih untuk upaya di masa depan.
LIANA FIX adalah Rekan untuk Eropa di Council on Foreign Relations (Dewan Hubungan Luar Negeri).
MICHAEL KIMMAGE adalah Profesor Sejarah di Catholic University of America dan Non-Residen Senior Associate di Program Eropa, Rusia, dan Eurasia di Center for Strategic and International Studies (CSIS). Dari tahun 2014 hingga 2016, dia bertugas sebagai Staf Perencanaan Kebijakan di Departemen Luar Negeri A.S., tempat dia memegang portofolio Rusia/Ukraina.
(foreignaffairs.com)
Ikuti berita POS-KUPANG.COM di GOOGLE NEWS
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.